财知道荐议10：支持提高最低工资标准不是无知就是无耻

编者按: 财知道207期“最低工资最愚人”中，胡释之先生在访谈中旗帜鲜明、极富冲击力地反对政府设定和提高最低工资标准，支持提高最低工资标准的人不是无知就是无耻，此观点一出，当即在网友中引发很大 反响和争议。您可能也想知道其他人是怎么看待这件事的吧。因此，我们摘录一些比较典型的观点供您进一步批判和思考。真理只有在争锋中才能越辩越明。

反对最低工资的：

金融家微博：真理为何总是这么赤裸裸？

任志强: 最低标准是公开降低竞争价格的恶法

王弼正: 最低工资法其实是在一个劳工最需要帮助的时候，对准他的后脑，来一闷棍

袁裕来律师:我在不少经济学家的著作中看到过这个观点。耐人寻味。

Mr-傅008：稍微看过曼昆的《微观经济学》的人也不会想出这种低能策略。。。

半吊子圣徒：看似保护 实则剥夺。

Bingo-斌：最低工资标准是错误的。好心办坏事。

加西亚三世: 法定最低工资降为零，依然对市场有干预。因为可能还有老板不仅不给伙计工钱，伙计还倒给老板钱的，以前的学徒工好多是这样。

老姜066:这真是一个脑子进水的决定。工资水平很大程度上由供求关系决定，又不是你发工资，凭什么你来给我决定工资

嘦巭好兲嫑跑：尼玛本来就业就成问题，最低工资再这么来一发，嚓！

Fiona_菲_zz22：上调最低工资只会让更多人更难就业，企业又不是福利机构。

德鲁克之旅：一些弱势群体无怨无悔地在违反最低工资标准的作坊打工，不见得他们对老板有多不满。

Rick_Xu：想提高人民生活水平的政策，为啥不把最低月薪提到一万，那不就全民皆富了？

提高最低工资造成的后果：

华仔微眼观世界: 我是亲自看到最低工资的危害：我爸在一个超市做清洁工，后来说最低工资提高了，他们要加薪，但是人员要从6个减为5个，如果再加，我估计还要减人！ 从低收入群体来看，最低工资越高，对他们伤害越大

呼吸-会痛我哥:加工资=裁员，我感受最深。11年市场部5人、财务部3人，今天3人和2人，而我做三个部门的活。

上海能时翻译:从雇主的角度，要缴付社保和公积金，要按最低工资标准雇人，成本就上来了，同时政府的税收又奇高，最後结果是能少雇人就少雇，能不雇就不雇。

陈腾龙-：自由经济学者皆认为不应该存在最低工资法，好在中国的最低工资足够低，并没有造成低技能工人的非自愿失业

了妄唯真_Yuchi：最低工资伤害的是弱势群体，同时扩大失业，这是规律，提高最低工资只不过是好心办坏事

涡流的原点：同意，最低工资不断上调倒逼企业调整用人策略。导致低端就业艰难

梦幻执左契：道理太深了我们搞不懂，但是，这最低工资虽说主观愿望无限好，事实上的确是引发了一个很大的问题，而且无论国企民企，不管什么性质理念，这下可“为了一个共同的目标”走到一起来了，都在绞尽脑汁琢磨一个问题，就是如何能少用人，能不用就不用。

莫俊宏：其实很多人从情感上支持最低工资，因为他们相信自己能够找到工作，并能从最低工资制度上获利。实际上呢，一部分人工资的上升，意味着另一部分人失去工作，毕竟用人单位必须考虑工人的成本问题，公司要发放的工资就这么多，这个人多发点，另一个人只能辞退。

王弼正: 最低工资法会使得企业雇佣员工，培训员工的成本成倍的放大。因而使得穷人失去了积累工作经验，增加自己收入的机会。

也有支持提高最低工资的：

史蒂文艾斯刘:我所在的加拿大安省决定自6月1日起最低工资提高到每小时加币11元。即使在最相信放任市场行为的美国，今年也提高了最低工资。如何解释在西方发达国家普遍

sunshine灰鼠：没学过宏观经济学那张经典的U型供给曲线吗~~最低工资线的确会导致供给和需求出现缺口，但单纯地讨论经济问题而不将其纳入政治考量也是极其单纯的~~

g铖你是最棒的:这就叫站着说话不腰疼，去你妈的狗屎砖家。我骂了。不用谢！

逆生長的Daniel：美国副总统上周刚刚的讲话就是提高最低工资标准的---提高最低工资标准能助于脱贫并且有益经济。我们国家这些个人是想和朝鲜争智商下限吗？

鲁锡锡：废除最低工资是纯基于经济的要求考虑的，并未考虑社会保障的问题，人在经济活动中的价值与其他机器设备无异，因此才会有按创造价值的能力给钱的说法。此外，取消最低工资其实有前提条件，就是企业遵纪守法、司法保障个人权利，这样才不会出现血汗工厂、包身工。

玄冰老虎：去他奶奶的，有弱势群体失业，国家就该给失业补助。拿世界上最低工资还嫌拿多了？哪个国家没有最低工资保障？

张博洋律师：平心而论，不是完全没有道理，但却是不能取消最低工资，否则会造成更坏的结果

冰星寒月：还是开骂吧，有个最低标准可以防止恶性竞争--叫价越叫越低，因为中国人多，岗位少，为了生存，先讨个生活费不饿死再说。这个跟中国人贱没关系

老孔雀的马甲：要停止最低保障工资制，那先请国家把通胀降到0，老百姓手里的钞票值钱，人人都温饱，人人都住的起房子！要不然，就三个字“鬼扯淡”。你是学家，请站在基层百姓的角度来揣摩一下你的观点之后再发言！

three-little-birds：呵呵，国家这么多年多次上调最低工资标准，也没有看到大面积失业啊，通过最低工资，保障劳动者一个基本维持生存的收入所得，随着社会发展不断调整标准，是对 弱势群体的保护，在求职市场，由于各种地位信息不对称性，指望这些雇主不剥削雇员就太天真了！能给你10块，他绝不会给你11块！

戴剑敏律师:如果有中国有强大的工会，我们赞成取消最低工资。这样纯自由交易的理由也并非无道理，但是工人与用人单位不能平等谈判时，用最低工资来保护员工是有必要的