国内银行业去IBM化暗流涌动 分析称转用本土品牌将成必然

■新快报记者黎华联

在强化信息安全新形势下,过于依赖国外核心系统的金融机构开始转向本土品牌

近日有消息称,中国政府正推动银行清理国际商业机器(IBM)公司制造的高端服务器,并用一国内品牌予以替换。昨日外交部官员在例行记者会上答记者提问时表示,中国加强信息安全防护的意识不断提升,最近中国政府有关部门即将颁布相关条例,进一步加强网络信息安全。

分析人士认为,国内银行90%的核心系统都是IBM的,金融机具进口依赖度偏高,已对我国货币监管和金融安全构成直接威胁。国内银行转用本土品牌将成为必然。

加强网络信息安全条例将颁布

据媒体报道,近日,政府正在推动国内银行放弃使用IBM所生产的高端服务器,用国内品牌来进行替代。消息指,多个部门包括人民银行和财政部在内,正在审查商业银行是否过度依赖IBM的服务器并危害本国金融安全。有四位不愿透露姓名的知情者如是称,并表示审查尚未公开。

而昨日外交部发言人秦刚答记者提问时也指出,网络安全、信息安全是国家安全的重要组成部分。最近中国政府有关部门即将颁布相关条例,进一步加强网络信息安全。对媒体提到的涉及美国IBM公司的报道,秦刚回复称,对具体情况不了解。不过秦刚表示:“我们加强信息安全防护的意识不断提升。”

上周有消息称,已禁止政府机构采购安装了WIN8系统的计算机,并将审查进口的计算机设备。此外,也有消息称,国有企业切断与麦肯锡、波士顿咨询集团等美国咨询公司的业务往来。

实际上,早在2013年初,银监会主席尚福林在“信息科技风险管理2012年会暨银行业信息科技风险管理高层指导委员会全体会议”上讲话就提出自主可控战略,要逐步破解“核心技术受制于人”的难题。

同样在2013年8月,国家发改委公布了《2013年国家信息安全专项有关事项的通知》,针对金融、云计算与大数据、信息系统保密管理、工业控制等领域面临的信息安全实际需要,国家发展改革委决定继续组织国家信息安全专项。

国内银行九成核心系统使用IBM

一位商业银行人士对媒体表示,大部分银行核心系统被外资机构垄断,争议也一直存在。银监会也表示,由于一些银行管理不到位,给违规搜集信息提供了可乘之机,存在敏感信息泄漏风险。

有业内认为,目前我国金融机具进口依赖度偏高,金融数据易被国外厂商窃取,已对我国货币监管和金融安全构成直接威胁。金融机具包括“现金流”和“票据流”两类,前者如ATM机、纸币清分机等,后者如支付密码器等。

而金融机构IT部门人士告诉媒体,现在国内银行90%的核心系统都是IBM的,主要在于金融业对核心系统的稳定性、可靠性和安全性要求极高,在国内银行业核心系统中IBM的确处于垄断地位。“现在,大部分上规模的银行核心系统都是采用IBM,一些区域性银行可能还没有达到相应的管理水平和数据要求,系统并不是采用IBM。”有区域性银行人士告诉记者。

“银行核心系统,IBM占比那么大,即使要更换也非一朝一夕。”上述金融机构IT部门人士对媒体记者表示,金融机构对核心系统的要求非常高,也使得银行对国外厂商系统依赖性更大。

多位金融机构人士也认为,银行业核心系统要“去IBM”是一件很难的事情:首先,国内缺乏可替代技术;其次,银行更换核心系统也非一朝一夕可以完成。

银行业尝试使用国产服务器产品

由于质量过硬,IBM、惠普等外资厂商生产的高端服务器是不少大型银行的首选。但据媒体报道,近年来,也有不少金融机构采用浪潮的高端服务器。如中国邮政储蓄银行已经在2013年3月开始尝试使用由浪潮集团研发的服务器产品。中国进出口银行、国家开发银行、洛阳银行等金融机构客户也已采用了浪潮研发的高端服务器K1。

5月27日,浪潮集团公布了一项内部市场计划“I2I”(IBM to Inspur),这是浪潮集团针对IBM市场、IBM营销体系展开的全面渗透、切入、接管的一项市场推进计划,涉及通用服务器、主机系统、云计算大数据、高性能计算产品线,涵盖行业拓展、优渠开发、项目迁移、人员接纳等多项细分计划。

然而,据目前银行业人士透露,金融机构对IT科技的招标程序有预算、立项、招标、采购和实施。按一般程序而言,包括银行、保险等大型金融机构在下半年制定下一年的年度预算规划。在完成前期工作后,采购招标会到下一年二季度左右进行。因此推断,服务器的更换不会是一个渐进的过程。