5新股再演秒停秀 游资主力成幕后推手

10月9日，包括兰石重装（603169.SH）、电光科技（002730.SZ）、飞凯材料（300398.SZ）、京天利（300399.SZ）、花园生物（300401.SZ）在内，当天上市的5只新股再度集体上演秒停秀。截至终盘，5只新股收盘涨幅均落在了44%的当日最大涨幅位置上。而且，全日的换手率也非常低，分别在0.13%至0.25%之间。

从各大板块涨幅排行来看，新股与次新股板块领衔各大板块，板块指数全天涨幅高达2.72%。除了5只新股以外，次新股中的重庆燃气（600917.SH）、节能风电（601016.SH）、华懋科技（603306.SH）亦全天宣告一字涨停。

值得一提的是，据同花顺统计数据表明，在当天上市的5只新股中，电光科技、飞凯材料、京天利、花园生物、兰石重装网上、网下分别冻结资金585.3398亿元、631.2618亿元、517.7596亿元、356.1727亿元、246.2452亿元和183.2051亿元、274.3736亿元、205.1239亿元、179.3579亿元、168.3360亿元，合计冻结资金达3347.1756亿元。若包括上述5只新股在内，9月发行的11只新股冻结资金金额累计高达8610.91亿元。

21世纪经济报道记者注意到，从卖方机构对上述新股的定价分析来看，申银万国分析师刘均伟最看好兰石重装上市后的表现。

在9月发行的11只新股中，兰石重装以1.68元/股的发行价格创下了A股自2002年以来的最低发行价。

据兰石重装此前披露的发行公告显示，在公司网下发行申购中，网下认购倍数高达1002.00倍。

游资主力成幕后推手

另据沪深交易所当天盘后披露的龙虎榜交易异动信息显示，在当天上市的5只新股中，游资主力成为了其股价飙升的幕后推手，而机构席位则集体缺席。

21世纪经济报道记者统计发现，在5只新股的前五大买入主力中，以湘财证券、华泰证券、东方证券、海通证券、中信证券等五大券商为主的游资主力席位最为活跃。

其中，湘财证券上海金沙江路证券营业部、上海共和新路证券营业部、南京汉中路证券营业部等三大游资主力席位先后出现在电光科技、飞凯材料、花园生物3只新股的第一大、第一大和第二大买入主力榜上。

在电光科技全天成交107万元中，湘财证券上海金沙江路证券营业部成为了最大的主力推手，抢筹额达105.39万元，占前者全天成交额的比重高达98.50%。

同样，飞凯材料全日仅成交86.89万元，但湘财证券上海共和新路证券营业部一家营业部就买入85.47万元，占比亦高达98.37%。

此外，在花园生物当天的前三大买入主力中，湘财证券南京汉中路证券营业部位居第二席，全天也买入了7.11万元。

除了湘财证券以外，华泰证券旗下营业部亦成为了新股抢筹的主力。据深交所盘后交易公开信息显示，京天利全日成交了40.92万元，华泰证券镇江丹徒谷阳大道证券营业部在第一大主力买入席位抢筹40.75万元，占比达99.58%。不仅如此，在花园生物全日成交46.69万元当中，该营业部也抢筹39.34万元，占比为84.26%。

另外，在兰石重装的前三大买入主力席位中，华泰证券总部位居首席，全天共买入46.10万元，占其全天成交额47.13万元的97.81%。

最大涨幅或收窄

不过，中金公司研究员李求索认为，由于本批新股整体资质并不突出，料本轮新股平均最高涨幅将有所下降，预计最高平均涨幅在150%-200%左右。

申银万国分析师刘均伟表示，除了定价之外，影响新股上市表现的因素主要包括个股基本面，也即行业地位、增长率等，其次就是投资者偏好指标，分为价格、规模、行业等偏好指标。

相对而言，李求索看好九洲药业和京天利。其理由在于，九洲药业业绩在本批新股中相对较好。作为医药公司，公司子行业发展空间大。而京天利作为本批新股中唯一纯科技类公司，有一定稀缺性，也贴合市场热点。此外，公司发行估值明显低于行业估值。

据京天利此前披露的发行公告显示，公司发行价11.19元对应发行后市盈率仅为20.35倍，较行业平均市盈率63.23倍相比，大幅折价67.82%。

同样，刘均伟称，在9月发行的新股中，其预计本轮新股上市初期涨幅依次排序为兰石重装、京天利、设计股份、花园生物、九洲药业、宝色股份、劲拓股份、飞凯材料、万盛股份、东方电缆、电光科技。

统计数据表明，在当天上市的5只新股中，京天利以0.39%的网上中签率成为最难中的新股，公司网上、网下分别冻结资金518亿元和205亿元，合计冻结资金达723亿元，其网上、网下超额认购倍数分别高达257.1倍和916.55倍。

对此，上海证券研究员张涛表示，京天利在未来几年业绩或将会有所波动，料2014年、2015年的收入增速分别为-31.51%和19.88%。净利润分别为4546万元和5286万元，增速分别为-0.35%和16.29%。

“但考虑到行业2014年的PE为45-54倍，公司的合理估值区间为25.65-30.78元。”张涛称。（编辑 庞华玮）