诺贝尔经济学奖：关注领域比人选更重要

回顾近年来的诺贝尔经济学奖得主，无论每年颁奖前经济学界所预测的热门人选，还是得奖的经济学家，我们都可以发现，他们的研究都与真实世界相接轨。

作为今年诺贝尔颁奖季的压轴奖项，备受瞩目的诺贝尔经济学奖于北京时间10月13日19点正式公布。

今年被提名的热门人选包括了菲利普M.阿洪、彼得W-豪伊特等五位经济学家，研究的领域主要聚焦于新经济增长理论、熊彼特增长理论的贡献和企业家精神的突破性研究等。

尽管未能最终当选，但是他们之所以能够被诺贝尔经济学奖提名，最起码有两点原因，一是他们的学术研究成果被经济学界广泛认可，二是他们所研究的经济领域与全球经济发展息息相关。

回顾近年来的诺贝尔经济学奖得主，无论每年颁奖前经济学界所预测的热门人选，还是得奖的经济学家，我们都可以发现，他们的研究都与真实世界相接轨。虽然，每年最热门的经济学家最终不一定都能获奖，但是，从时间跨界上来看，许多经济学家在之后数年里都能获奖。比如保罗·克鲁格曼和罗伯特·席勒等，保罗·克鲁格曼自2000年起就常常成为诺贝尔经济学奖的热门人选，但直至2008年才真正获奖，而去年的诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒，也曾是前年的热门人选。

对诺贝尔经济学获奖人选的预测，不是说没有意义，而是说，不能因为对人选的过度关注，而淡化对他们所研究领域的关注，继而忽视了对他们理论背后的真实世界研究。

无论是2012年的劳埃德·S·沙普利和阿尔文·E·罗斯，还是2013年的尤金·法马、拉尔斯·彼得·汉森和罗伯特·席勒，他们对市场主体的匹配和资产定价的研究，其实都是对2008年次贷危机所暴露出的金融市场乱象的深入研究。

而对于今年诺贝尔经济学奖的热门人选菲利普M.阿洪和彼得W-豪伊特，他们所研究的是增长理论。毫无疑问，在全球经济经过2008年次贷危机和2009年欧债危机后的艰难复苏后，发达经济体需要新一轮的增长动力，而新兴经济体则更是亟须走出已然来临的增长困境，故而，他们成为今年诺贝尔经济学奖的热门人选，这已经反映了全球经济学界对他们学术水平的认可，以及对他们所研究理论重要性的认同。

诺贝尔经济学奖的获奖领域，日益趋于对现实经济研究的考量，菲利普M.阿洪作为新经济增长理论创始人，彼得W-豪伊特的研究丰富了熊彼特增长理论，其对未来几年的世界经济的发展有着很强的指导作用。

对于真正热爱经济研究的人，我们有必要提出建议——大可不必过度关注和推崇最终的获奖人选，而应更加聚焦于他们所研究的学术领域，因为，经济学家研究的领域和世界经济发展接轨程度和契合度，不仅在相当程度上决定了获奖的几率，而且更折射出当前全球经济所亟待解决的问题。

□杨国英（财经评论人）