朱宁：对互联网金融来说监督是必不可少

凤凰财经讯 2014年11月18-19日，由凤凰网与凤凰卫视联合举办的“2014凤凰财经峰会”在京举行。本届财经峰会就中国的经济改革、法治建设、国际竞争及全球治理议题进行讨论，以认识新经济的本质，推动新秩序的建立。

19日下午，在“金融创新与监管挑战”论坛上，上海交通大学上海高级金融学院副院长、金融学教授朱宁称，互联网金融是技术革命和传统金融的大的结合，大的方向我肯定支持它向前走。

朱宁教授提出了三点个人想法：

第一，监管其实是两个含义，是监督和管理。我觉得监督是迫切需要的，尤其在互联网金融这么高速发展的环境下，各种业态出现很多的创新，这种创新由于信息披露不是很完备，由于投资者教育不是很健全，就出现很多或者是因为操作上的失误，或者是因为可能有一些恶意的行为可能会导致一些投资者蒙受损失的情况。任何投资都是有风险的这没问题，但所有的投资者都应该在一个受最基本的保护，在一个公正、公平、公开的环境下，我们要确保无论是和互联网有关，还是和互联网无关，在我们整个资本市场，在整个金融体系里应该有一个基本的价值体系，有一个基本的法律框架。这一点监督是必不可少的。

从管理这点来讲，我倒是非常同意前面三位嘉宾讲的，管理一方面从政府和监管者有一个父爱式的呵护和保护，但是我们必须意识到整个管理过程中也会不可避免的导致不同程度的一种资源的错配或者一种价格信号的扭曲。总体上我们看到其实有很多的，无论国内还是国外，金融体系出现的一些风险，无论是我们看到的当年的1999年—2000年互联网的泡沫，无论是2007年—2008年全球的房地产泡沫，我们所看到的欧债的危机，其实背后都些须闪着一些影子，监管者一定程度上认为我对于整个结果有很强的追求，所以，我们会对你的目标进行监管。刚才陈文辉主席讲的，我们有事前事中事后的监管，并不是事前的监管一定是特别重要的，反而是像我们新股发行制度，由于你监管了发行制度，所以，大家会觉得因为已经审过了，所以这些都是好公司，都是安全的公司。所以，监管本身可能创造出扭曲，可能不利于新技术的发展。

第三点，我想讲一下，我们必须用一个历史的眼光看待金融创新。比如我们现在所说的货币市场基金，比如我们所说的信用卡，比如我们所说的对冲基金，私募股权基金，这些20年前都是觉得可能也是洪水猛兽，但现在不但是耳熟能详，大家都发现了他们对于经济和金融的发展有巨大的生命力和推动力。所以，任何一个新事物的出生都会招致大家的一些怀疑、关注或者观望。但是我觉得正是因为这样，它的生命力才会逐渐在大家还没有完全关注的时候充分的迸发起来。从这个角度我同意刚才三位的观点，我们要保证最基本的规则，这个基础上我们更多的鼓励创新，鼓励新技术，新金融的发展。