注册

江平获颁2014改革动力奖·年度特别致敬


来源:凤凰财经

凤凰财经讯 2014年11月18-19日,由凤凰网与凤凰卫视联合举办的“2014凤凰财经峰会”在京举行。本届财经峰会就中国的经济改革、法治建设、国际竞争及全球治理议题进行讨论,以认识新经济的本质,推动新秩序的建立.在19日的颁奖晚宴上,主办方特别向为中国改革事业做出卓越贡献的个人和组织颁发了“改革动力”奖,向那些在改革开放浪潮中具有深远影响力的思想领跑者致敬。

江平获颁2014改革动力奖·年度特别致敬,以下是颁奖词:

他是法治精神的捍卫者,蒙冤20载初心不改,深知法治不彰,人权践踏之害,著书立说,为中国法治建设奔走呼号,被誉为中国法律界的良心;他是中国法治思想的布道者和实践者,参与起草制定多部民法草案,保障私有财产,健全市场经济法制,为改革开放保驾护航,射日之手终弯大弓;他是法治中国的积极倡导者,坚信真理,主张政治改革,用法律限制政府权力,将自由、民主、人权、法治作为毕生追求。信是明年春自来,谁主沉浮与枯荣?2014改革动力奖·年度特别致敬——法学家、中国政法大学终身教授江平

江平获奖感言:

我们党的十八届四中全会决议里提到了市场经济本质说是法治经济。大家知道很多经济学家,包括吴敬琏教授都呼吁、提出来市场经济是法治经济。在我看来四中全会作为党的决议第一次明确地肯定了市场经济是法治经济。

我看到这次凤凰的邀请函里有一句话,说“法无禁止即可行”,其实这句话应该加一个前提,不是任何权力、法律没有规定都可行。严格说来,只是对私权可以说法无禁止的都可行,也就是对私权来说,法律没有禁止的都是合法的,但是对于公权就不是这样了。李克强总理在去年的记者招待会和今年的记者招待会上曾经说过,对于公权力来说“法无授权的即禁止”,法律没有授权的都是禁止的。

从这个意义上来说,说明了市场经济是法治经济的一个最根本的问题,就是私权是来自市场,市场授予了它的主体地位。所以,它的权利是根本的,它的权利是天生的,它的权利是自然的,所以私权的保护要重于对于公权力的保护。所以,从这一点来说就是这样。

那么对于公权力来说,它的权力是来自授权,而授权主要是法律的授权。因此,它的权力是有限的,它的权力是限制的,它的权力是要受制约的。

我想我们明确了这么一个关系,我们在谈到市场经济是法治经济的时候,就有了主心骨。我想市场经济也就是这样,市场经济有有形的手和无形的手,而无形的手是最重要的,政府这个手是次要的。只有当市场经济这个手发挥不了作用的时候,政府的手才起到干预的作用。

我们现在讲依法治国,依法行政,依法治社会,最根本的问题就是政府的权力过大。如果不把政府的这种权力限制,我们就没有真正的市场经济作为法治经济的表现。

我已经84岁了,很感谢能收到这么一个荣誉。我也愿意在这个情况下表一个态,我愿意继续为我们国家的改革而努力。谢谢大家。

曾瀞漪:谢谢江平先生。我特别请教您一个问题,今年四中全会通过了依法治国,依宪治国,这是是不是您今年最高兴的事情之一?

江平:我刚在大梅沙发表了一个意见。依宪治国我认为和我们现在常常讲的宪政,应该说不是更加排斥,而是更加接近。

现在社会上有一种舆论,说依宪治国和宪政根本不是一回事儿,这个问题还有待考虑。如果说依宪治国和宪政没有任何关系,那我就不是这么看法了。因为宪政现在的看法很不同,不同的观点有不同的主张,但是最起码的大家都承认,第一是尊重宪法,宪法至上,我们现在提出来的宪法至上这个口号。第二个就是真正的依宪来治国,我想我们要是真正能够依照宪法来治国理政,这应该就是一个宪政的概念了。

所以,我觉得我们现在提出来的依宪治国应该是向宪政更靠拢了一步,或者说在很大的内涵上已经相差无几了。我们不应该把宪政和依宪治国绝对分离开。

曾瀞漪:感谢江老,谢谢。请台下就座。

相关专题:2014凤凰财经峰会

[责任编辑:tanhc]

人参与 评论

【独家稿件声明】凡注明“凤凰财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-60676000)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

预期年化利率

最高13%

凤凰金融-安全理财

凤凰点评:
凤凰集团旗下公司,轻松理财。

近一年

13.92%

混合型-华安逆向策略

凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。

凤凰财经官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: