田利辉：绝对不要像两年前降了25个基点 就不管经济了

凤凰财经讯 南开大学金融发展研究院院长田利辉在11月26日中国青年经济学人论坛上谈及中国经济增速下滑，他表示，“新常态”恐怕不是一个状态而是一个要求，如果把控不好，不见得真的能够做到“逐步”放缓。

田利辉称，中国如今经济增速放缓一大原因就是丧失了传统的比较优势，富裕、廉价的劳动力。对此他呼吁，国家应该尽快放开计划生育政策，“目前放开单独二胎，实际上没有明显效果。”

同时他表示，中国需要进入降息周期，“绝对不要像两年前降了25个基点，于是乎就不管经济了。”他认为，如果两年前持续降息，中国经济可能会更好一些，“降息降准不代表着滥发货币，降息降准要减低社会的融资成本，避免旁氏骗局的蔓延。”

以下是田利辉演讲实录（小标题为编者加）：

田利辉：非常感谢，谈这样一个话题新常态，比较纯粹，领导人提出来这三个字，是什么意思？新与以前不同，以前是什么状况？高速增长，在夏斌、贾康、卢锋建言献策的那个年代，中国一度高速增长，但是好日子一去不返，常态是，经济放缓。这是一个常态。如果刚才大家仔细聆听中国商品价格的推动者华生教授刚才的讲话，实际上是在说也仔细倾听夏老师的意见，实际上是在说新常态恐怕是一个要求，是一个目标，我们未必能够真的逐步放缓。

新常态，常态慢慢地放缓，一个台阶一个台阶地下，这刚才大家也听到了，这块我们恐怕是一个经济学的必然，如果我们纵观世界经济史，没有赶超这个字眼，这是汉字，世界经济史叫做追赶、学习。如果一个很强劲的学习曲线，我们很快地接近世界科技前沿、效率前沿，做学生学这些东西很容易，我们接近了，我们富有了，高楼大厦都有了，好，让我们自己去发展、自己去创新。中国目前的科技实力恐怕是有目共睹的，那么原先中国高速增长，这种奇迹实际上世界各处都在发生，各处都在发生的事情能否叫做奇迹？值得商榷。日本有过日本奇迹，韩国有过汉江奇迹，亚洲四小龙有过亚洲四小龙的奇迹，都是增长到一定程度就进入到新常态，就缓慢下来，所以我觉得这是一个预期、这是一个要求、这是一个目标。恐怕这能解读什么是新常态。

那我刚才讲的这个意思呢，中国经济如果听刚才夏老师给大家描绘的图景，一旦应对不善有可能急速减速，也许这个话题比较单一，我理解夏先生总是鼓励起大家希望更为乐观的意志来，如果一旦应对不善，中国经济可能不是慢慢放缓，不是一个台阶、一个台阶地下，而是两三个台阶地下。刚才谈到7.5、7，大家知道李克强总理在做省长的时候有一个克强指数，在80年代发表了一篇文章，讲中国经济应该分析它的用电量，应该分析他的货运量，三个数字我们拿来算一算。目前作为个人不敢把这些重大话题说得太绝对，就看看报道吧，日本有一个计算，不是7，不是6，这个数字已经出来了，前几天已经在全世界都在报，经济已经在迅速放缓，这个迅速放缓刚才也讲到过，旁氏骗局，讲到经济危机，讲到房地产怎么暴跌？如果没有前一段时间的改革措施的话，那么有可能会给中国带来更大的麻烦，所以这是什么呢？我们要把新常态当作一个很好的努力的目标，应该交由我们这一代青年学人应该更加努力地去想怎么去打造新常态，要想想清楚怎么打造新常态，就要问另外一句话，为什么中国经济现在出现了这种问题？时间很有限，不往多处说，只说两点，人和钱。

单独二胎无实际效果支持放开计划生育政策

经过这35年的变化，中国的比较优势刚才讲世界经济，讲世界经济各国有个比较优势，中国的比较优势，富裕的劳动力，廉价的劳动力，劳动力比较优势已经一去不复返了，世界工厂恐怕是荡然无存，不少中国企业在忙着秋种。说到这儿有一个不该说的话题，计划生育政策恐怕需要诸位前辈继续呼吁，尽快尽快放开吧，没有任何一个国家在没有劳动力的情况下，当然现在是工业革命4.0，如果二三十年之后中国就是一片白发苍苍的社会，单独二胎没有实际效果，只有几十万婴儿出生，如果中国能够抓住工业4.0革命，让机器人来为我们服务，可能也可以。经济，恐怕也并不是一个很好的愿景，我们恐怕有一点，再一个可能会赢得社会众多共识，极少数是特殊利益集团反对的情况下，计划生育政策马上放开，推动婴儿经济，这是解决目前经济的原因之一。

当然，我刚才说到新常态，劳动力没有办法再取缔了。

第二个问题夏老师也讲了，从2009年到现在，中国发出了65万亿的天文数字的货币，结果是什么样？融资成本高企，企业借不到钱，这是世界经济史、金融史上的滑天下之大稽的金融事件，中国的问题真不是哈耶克、凯恩斯他们所能解决的，我们应该多尊重地去看待他们，普林斯顿大学教授说如何看待美国经济，让美国经济复苏。我们现在是人少了，钱没了，在这种情况下出现了问题，人刚才说了，说这些问题，学者也许说得不对，就想能够提出来一些怎么办？一些解决思路。

呼吁进入降息周期：降息不是滥发货币

钱的问题我个人坚决呼吁，要进入降息周期，绝对不要像两年前降了25个基点，于是乎就不管经济了，如果两年前持续降息中国经济可能会更好一些，降息降准不代表着滥发货币，降息降准要减低社会的融资成本，避免旁氏骗局的蔓延。现在一说降息降准就有一片骂名，认为这是滥发货币，一定要从理念上理清这些东西。

第二个要减税减费，在目前的经济下面，如果不给企业以活力，不给企业以利润，如果出现大面积企业倒闭的话，那个税也收不上来，税率还在那儿，税基没了，减税减费对于收税者也是一件好事在目前的经济环境下。这两个怎么办是顺着这个原因说还是浅层次地怎么办？深层次的怎么办？中国经济在发展着发展着，35年之后，36年之后，突然陷入到了一个非常尴尬的境界，逼迫着我们提出来一个非常优雅的名词，叫做新常态。这里面恐怕有着更深层次的原因，讲到最后怎么变的话，可能回到现在中央政府大力号召如何去释放制度红利。我现在要说的制度红利千万别理念性的，理想主义者总是非常美好，我个人是北大本科，也是理想主义者，是非常美好的。但是真正面对现实的时候，刚才说理论之树总是美丽常青的，现实总是昏暗混沌的，面对现实的时候要采取现实主义者的态度。货币价格突然一下放开，人家说商品价格放开，目前跑到金融领域了，这个货币价格已经是对外的货币价格，张明老师进行了研究，还有一个对内的货币价格，利率市场化讲一两年都是非常好的愿景，我学习经济学多年，强力支持，但是这个话题是在当前的环境下，我们最先需要做的是什么？回到夏老师刚才提的几条意见当中，是扎扎实实地将中国经济首先稳下来，首先进入了新常态，再让中国经济倒逼改革，让中国经济真正成为一个完全的、正常化的市场经济状态，而不是那种扭曲了的市场状态，这恐怕是我们所追求的市场化改革必须继续，但是目前的改革步伐必须要考虑社会和经济的稳定。

谢谢。