张千帆：政府之所以有尊严是因为它是为了人民服务

智友：刚才她说的政府的尊严，其实我觉得说不清楚。但是任何政府里面的人，局长、部长、省长等都有他自己的利益有自己的尊严，哪怕最下贱的一个人也应该有自己的尊严。如果现在说国家尊严、民族尊严，我好像越来越不懂了？

张千帆：为什么跟儒家能够吻合起来？按照当代的理解，民主是跟平等的尊严学说儒家吻合，因为让我们每一个人都能锻炼内在的能力，包括政治上的能力。儒家也不认为有什么政府的尊严，孟子学说很清楚，君轻民贵，政府之所以有尊严是因为他为了人民服务，民为邦本，这个问题儒家从来认识的很清楚。

因为我们没有民主，导致了儒家完全局限于让君子统治社会。所以政府官员应该是君子，而且我们有科举考试，考的都是儒家经典。如果我们假定熟读儒家经典，13经倒背如流，其实这也是一种混淆，就是知道儒家的道德原则，并不代表你个人愿意履行这个道德原则。我觉得常年的接触确实会为它所感化。传统上的观察应该是君子、小人参半。绝对不可能是所有人都是君子，但是也不是所有人都是小人。

我们可以看看以前的纪事，尤其是地方官员，有气节的士大夫确实是很普遍的现象。按照儒家的想法是，只有成为君子以后才有资格去当官，这个时候你是有尊严的，因为你这个人已经有尊严了。所以官员也应该有一定的尊严，甚至有一定的排场，来显示得到他们的尊重。因为官员还不只是统治社会的职位，他还是一个社会模仿道德榜样。当然这些可能也很容易混淆，觉得政府有尊严，这不是儒家理论所含有的意思。