注册

中国大妈为啥“养不熟”港股


来源:中证网

从市盈率来看,港股不管是恒指还是H股指数,市盈率都才10倍左右,比A股表现最弱的上证50还低不少。在散户主导的股市氛围中,包括机构在内的各类市场参与者都容易变得更为短视,进而导致股市的过度波动,这在当前的A股市场即是最好的例证。

兴业全球基金 朱周良

最近偶闻有朋友专程前往香港开股票账户,顺便看了一下港股的表现,结果多少有些诧异:不管是恒指,还是国企、红筹指数,今年以来涨幅都不到20%;反观一江之隔的A股,上证和深证两大基准股指涨幅都超过50%,创业板指数涨幅更是高达170%。

从市盈率来看,港股不管是恒指还是H股指数,市盈率都才10倍左右,比A股表现最弱的上证50还低不少。

事实上,在2006至2007年的上一轮牛市期间,港股的涨幅也远不及A股。有着相似甚至是完全相同的基本面,又有沪港通等政策方面的持续暖风,“估值洼地”的呼声也喊了一轮又一轮,为啥中国大妈和大叔们就“养不熟”港股呢?

投资人结构或许是一个重要的原因。根据港交所发布的《现货市场交易研究调查2013/2014》,2013年10月至2014年9月,香港股市机构投资者的交易占市场总成交金额的比重达到58%,并且近几年都保持在60%的历史高位附近,机构占据绝对的交易主导地位。

反观A股,根据上海证券交易所统计年鉴,2013年度个人投资者的交易占比高达82.24%,而专业机构仅为15.3%,基金更只有可怜的6.18%。与港股的情况恰恰相反,散户唱绝对主角。个人投资者交易占比高,往往容易带来盲目跟风炒作、追涨杀跌、股价畸高等不理想的现象。

当然,也并不是说散户就是股市波动或是泡沫化的罪魁祸首,毕竟,这是人类的本性使然。“投资者们在市场上涨时都憧憬一夜暴富,而在市场疲软时,他们又想保住价值。这是面对市场变化的一种心理反应。”诺奖得主罗伯特·席勒在名著《动物精神》中这样写道,最终往往会落入追涨杀跌的恶性循环,并以泡沫破裂而惨淡收场。

在散户主导的股市氛围中,包括机构在内的各类市场参与者都容易变得更为短视,进而导致股市的过度波动,这在当前的A股市场即是最好的例证。

反之,在机构主导的市场中,类似公募基金等机构不管是在研究分析、投资决策、风险控制等各方面都有极为严格的流程和规章,因此,很大程度上,基金等机构可以规避个体在投资行为中的非理性。

从海外来看,愈是成熟的市场,散户的股市直接参与度越低。在美国,据美国基金业协会最新发布的报告,截至去年底,美国家庭金融资产中有24%是基金,且这一比例还在不断上升。2009年以来,美国家庭对于基金的投资持续呈现资金净流入,2014年净流入4160亿美元,相比之下,家庭对于股票和债券的直接投资却持续遭遇资金净流出。

从股市交易来看,2014年,美国的基金在股市中的投资占比达到30%。而在A股,按照流动市值50万亿元、基金业总规模5万亿元来算,这一比例也才10%左右。长远来看,为了A股的健康发展,进一步提高机构投资人的占比是当务之急,也是大势所趋。

[责任编辑:wanggq]

标签:投资人结构 散户 红筹指数

人参与 评论

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

预期年化利率

最高13%

凤凰金融-安全理财

凤凰点评:
凤凰集团旗下公司,轻松理财。

近一年

13.92%

混合型-华安逆向策略

凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。

凤凰财经官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: