《金石财经》栏目中分析了此次失败的多哈谈判，以下是文字实录：

2001年开始启动，但现在一直没有达成协议的，WTO“多哈会合谈判”经过9天的磋商之后，最终还是宣告谈判破裂。这是在日内瓦召开时间最长的贸易峰会，主要原因是美国、中国还有印度，在农业以及非农产品市场准入等关键问题上没能达成协议。

有贸易专家说，这次其实也是第八次“多哈会合谈判”再次破裂，意味着以后大规模多边贸易的协议，将会终解。另外也有贸易专家说，经过七年的磋商还是告谈判破裂，显示了全球经济格局已经发生了巨大的变化。

美印中均不让步 多哈回合谈判再次失败

曾瀞漪：中国、印度、巴西等国，已经成为重要的贸易力量，面对粮食价格飞涨，金融市场动荡和全球经济疲弱，多数成员国代表希望在这次会谈当中，解决有关发展中国家农产品特殊保障机制的问题。

以印度为代表的发展中国家表示，希望能够放宽动用这一个机制的底线，保护国内脆弱的农业生产，但遭到美国的反对，使谈判陷入僵局。

印度贸易部长纳特对记者说，他不能够拿几百万农民的生计冒险，而中国官员也表示，在这次谈判当中美国漫天要价。因为中国和印度要求应该专门做出规定，允许他们在糖、棉花、还有大米等部分产品进口飙升的情况下设置特殊关税。

虽然这次有众多国家出席，但是报导说，大多数的讨价还价都是在一小群经济大国之间进行的，包括了欧盟、美国、澳大利亚、日本、中国、印度还有巴西。

世贸组织总干事拉米强调说，他不会就此缴械投降，还是会尽全力推动谈判重归正轨。

中国商务部长陈德铭就认为，全球贸易谈判的失败，对于日渐困窘的全球经济来说，是一次严重打击，会给多边贸易体系带来重大的影响。

这次破裂标志着部长级峰会已经是连续第三年谈崩了，而世贸组织总干事拉米深表遗憾，在公开宣布会谈破裂之后，他强调说谈判的失败对所有成员国来说，都是一大损失。

拉米：这次从各成员国手指缝中溜走的，是一个每年可以节省一千三百亿美元税费的计划，包括从农产品中节省的350亿，从工业产品中节省的950亿。

拉米遗憾：每年1300亿美元税费溜走

拉米：虽然其中三分之一由发展中国家贡献，但他们欲可从另外的三分之二中受益，这是一个真正的发展计划。

曾瀞漪：拉米同时呼吁所有成员国要严肃看待谈判结果，他认为谈判的破裂对于巩固、加强多边贸易体系非常不利。

谈判到底是不是会重新启动？现在还是寻而未决的，而巴西代表对这样的结果非常的失望，他们认为可能在重启谈判的进程需要三年到四年。

另外在明年世界的格局，可能都会发生变化，像是美国会迎来新的的总统，而欧盟委员会也会改选。

这次谈判很不一样，也出乎大家意料之外的就是平常不出头的中国，这次声音大了起来。

在谈判当中有人这么说，中印舌战美国。贸易官员（戴维沙克）在28号就说，中印两国的行为使“多哈会合谈判”陷入了开展近7年以来，最危险的境地。

《华尔街日报》认为这是美国在世贸组织关键回合谈判当中，使用过的最强硬措词。而中国反驳了这样的一个说法，中国说，美国反倒是漫天要价的。中国官员认为，“多哈谈判”目前出现严重困难的关键是，美国在自己利益得到之后的漫天要价。

另外《新华社》的文章就说“多哈之痛”当失败成为一种习惯的时候，他们认为其实它的失败原因就是，在于一些发达成员国过分关注自身利益，而对保障发展中成员的权利做得不够的一个结果。请石齐平先生做点评。

中国提高嗓门 谈判格局转变

石齐平：今天我们要评的新闻里面，很有意思，有三个博弈，这就是第一个博弈。所谓第一个博弈就是你刚讲的，说从2001年开始到现在，为什么谈了那么久，谈不出任何一个结果来？

主要就是因为发达国家，美国、欧盟跟发展中国家，包括中国在内的，处在一个在农产品的问题上的政策上的一个截然对立的立场。

因为这个“多哈”WTO本来的意思就是说，全世界不管是农产品、服务业或是制造业，基本上都根据比较优势的原则。按照经济学家的说法，就是你最有优势的，你就发展这个产业，我有优势，我发展这个产业，然后互通有无，这样子的话，全球的经济就会更好，这理论上完全说得通。

在制造业方面，困难度也比较不大，现在碰到农业，问题就来了，因为美国跟这个欧盟，他们大量的补贴他们的农业，那么他们的农业，或许本来也有优势，但它还要这么补贴，有它特殊的一种政策上考虑，就是因为它要保障它的农民，保障它的农地不受到侵蚀，要保障它的生态环境。

那么在另外一方面它又希望这个发展中国家说，我这个农业，你看农产品比你那边便宜多了，你就应该买我的，可是对日本、韩国、中国或者巴西、印度，这些国家来讲，它也有农民在，数以亿计的农民在那呢。你不能让这些农民就失业呀，而且转型也很困难，所以它们有它的政策上的考虑。

一个是生态上的考虑，一个是政治上考虑，那这就觉得谈不来的，双边就博弈，博弈了7、8年，到现在为止我估计，在过几年情况还是一样。那么在这时你刚才讲了，中国现在好像姿态呢，比较硬了，我觉得这是对的。

因为发达国家为什么这么补贴它的农业，我们中国现在18亿亩的农地，为什么守不住？说明在这个问题上，我们的思路可能不一定完全正确，发达国家的思路可能是正确的，所以今天我们站在一个保护三农，保护农民的立场，甚至讲的更大一点，我觉得这是有礼有节。

■ 今日推荐 更多精彩 ⊕ 图片报道 营销奥运:三巨头"抱团" 西门子巨额行贿案宣判 刘根山两洋房遭查封 经济踏上"平衡木" 决策层全员出动调研     过去的六个月里，中国的CPI、PPI涨幅都超过了百分之七，这些经济数据公布的前后，中国经济的最高决策层已完成了一次高密度地实地调研... ⊕ 财经热点 ·权威人士上书决策层:适时放缓中国外汇管制开放 ·证监会正全力查办“人大教授内幕交易说” ·中国确定08年经济体制改革9大任务 ·外资大量涌入中国楼市《瞭望》文章分析风险防范市 ⊕ 海外看中国 ·英<金融时报>:不要错过中印股市"快车" ·美报：中国拿美元威慑美国 ·法新社：中国或未来数月内侧重促进经济较快增长 ·路透：中国无需过于担忧热钱涌入 ⊕ 凤凰独家评 ·大盘股IPO未致股市下跌 监管层护市见效 ·大陆反垄断法这周实施 能产生多大效果还有待观察 ·许小年：“一保一控”两手抓不利中国经济发展 ·钱东升：经济政治出现微调 沪指可能突破2950点