凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

Mark Bertolini:政府支持科学研发要考虑商业化价值

2011年09月15日 16:52
来源:凤凰网财经

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

凤凰网财经讯 2011年夏季达沃斯论坛于9月14日-16日在大连举行。本届论坛主题是“关注增长质量,掌控经济格局”。凤凰网财经进行全程直播报道。 美国安泰保险集团董事长、首席执行官兼总裁Mark Bertolini在题为《通过科学实现增长 》的分论坛上表示政府可以对科学来进行资助,但是技术应该更多依据于公司和企业他们自己的创新。以下为Mark Bertolini发言实录:

主持人Jason Pontin:在座的各位有多少人听说瑟林卓公司呢?瑟林卓是美国的硅公司,他所做的是电池公司,现在它已经破产了,这个公司从美国政府当中得到很多资助,所以我在这里,想问的政府在科学和技术资助当中,谁是赢家,谁是输家呢,尤其在大学当中,会提供很多的资助,在这情况下,是不是应该再资助他呢?

Anu Acharya:对于大的项目,如果涉及到国家利益,是应该的。比如这个项目规模非常大,会涉及到一个国家安全的问题,在这种情况下,政府应该起一定的作用,但是如果不是这样的话,就应该是靠政府来自己做自己的研究。政府应该更加关注那些涉及到人们的福祉的项目,这个才是政府应该做的。他们应该创造基础设施,进一步促进创新的发展。

Mark Bertolini:在我们行业当中,比如说美国也在考虑我们是不是应该有进一步的登月计划,美国政府也在考虑这方面的问题。比如说在美国不同的州当中也在考虑,我们应该怎么样用新的技术。这里也要考虑一些项目,一些技术它的本质究竟是什么,它究竟有没有进行进一步商业化的价值。

Afeyan:我也完全同意你说的这些,我觉得政府应该是参与到重大项目当中,但是我们应该考虑它在商业上是不是可行的,大家要考虑到有些风险的投资,很多都是依据于人的资源和投资的。即使存在可能性,也要考虑它的竞争性的环境,竞争的情况是什么,所以在这种情况下,我觉得如果你要是给一个公司提供进行资助的话,有的议员可能完全是不同意的。又比如说在军事当中,有一些无人驾驶的飞机,有的人说,我们进行这样的研究,一下要花很多的钱,为什么不能把这个钱花在其他方面,也有人说政府在这种情况下应该保持中立。不管你怎么做,都会有人去说的。

 

相关专题:2011夏季达沃斯论坛

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

[责任编辑:lilei] 标签:政府 资助 美国 情况 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯

  • 单日流入资金最多个股
  • 明星分析师荐股
股票名称 股吧 研报 涨跌幅 净流入
复星医药 股吧 研报 2.54% 82180.60万元
天山股份 股吧 研报 -2.21% 56006.18万元
京东方A 股吧 研报 3.63% 54386.33万元
隆平高科 股吧 研报 7.90% 52767.97万元
智飞生物 股吧 研报 -2.57% 47914.52万元
天邦股份 股吧 研报 8.00% 47535.05万元
北大荒 股吧 研报 8.85% 45487.80万元
中国联通 股吧 研报 4.12% 43193.26万元