丁纯：欧洲解决危机方式错误 无法走出困境

2011年09月16日 10:08
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

 复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯

凤凰网财经讯 2011年夏季达沃斯论坛于9月14日-16日在大连举行。本届论坛主题是“关注增长质量，掌控经济格局”。会上，复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯独家对话凤凰网财经时称，到现在为止可以看到整个欧洲危机解决过程中，全部是一步一趋的，是逼着在解决问题，这种方式实际上是走不出困境的。以下是文字实录：

凤凰网：欧盟执委会主席巴罗佐计划，下周提议欧元区共同债券，有这样的一个提议，但是德国外长已经表示了反对，他觉得欧元区共同债券，发行这种共同债券，解决不了这个问题，您怎么看呢？

丁纯：我觉得这个问题还是它本身的制度上的问题，我刚刚提到过的不同层面的问题，因为整个欧洲是一个联合体，同时又是主权国家组成的，各自有各自的利益，包括机构之间有机构本身的利益，国与国之间有国与国之间的利益。你从欧盟这个层面，就像你说的巴罗佐，他是欧委会主席，他事实上更多层面的是代表欧盟层面的东西，在欧洲人家可能是倒过来说的。

像巴罗佐、范龙佩这样一些代表整个欧盟的领导人，他本身是不需要选票选出来的，他们觉得这个是背后可以解决的问题，不像萨科齐、不像默克尔，必须考虑你的选票问题，你说的这个东西讲起来容易，但我做起来肯定比较困难，这个就是我刚刚讲的，欧盟不同层面，不同机构，不同之间的博弈的问题。

对德国来讲，这就涉及到我刚刚讲的问题，默克尔未必不知道，如果希腊退出，欧元区出现严重的挫折，对整个欧洲一体化的影响，进一步对德国的影响，可能完全接受这个结果，但是很大程度上他受制于民意，有国内党派政治的博弈和斗争这个需要，这个很明显。像这次在地方选举是满盘皆输的，某种意义上来讲，也削弱在本身内容推动解决这个问题的能力，这个就是不确定所在。

因为从理性这个角度来讲，或者从政治因素这个角度来讲，他应该非常清楚，技术上是可能的，而且救得到好的结果，要远远大于救的损失，但是民众可能并不这样认为，因为不同利益的考量可能是不一样的。你刚刚讲的这个问题也很情况，德国之所以不愿意(英文)，之所以不愿意把它扩大到很大的程度，或者进一步发行以整个欧元区作为担保的，或者是以整个欧元区作为还债主体的债券。

实际上很清楚，因为原先那些债都是什么，都还是主权国家的，你的还债主体，你的责任还在你的主权国家，不管多少年以后还是你还，这个责任是很清楚的，也容易给民众讲清楚，再不管怎么说，我即使先借他钱帮他，债务人还是它。但是你说这个东西，把他的债以我的形式发，因为以他的形式已经没法发了，人家不愿意持有了，或者这个持有的成本太高，已经没法持有了，但是用整个欧元区的东西来发的话，实际上也就是把德国，把法国，把一些好的国家，你的信誉，你的资金全都压上去了。

对他本身来讲，觉得这里面有不利于这些国家，本身要克服的风险，他去积极还债，他去改革本身的弊端，另外一点也没发跟本国的老百姓，特别是那些主要出钱的，主要已经会承担的这些国家。之所以要发欧洲债券，可以解决问题，因为人家觉得你是买得起的，你是不可能赖帐的，也就是说指望的是你去还债，对这些国家来讲，必须要去说服他的老百姓，为什么要我去给他还债，如果这个问题能解决，前面早就解决了。

早就可以说，把他买下来就行了，买下来就没有后面那么罗嗦的，愈演愈烈的蔓延，越蔓延对解决成本来说越大，但是这也是一个悖论，是互相之间牵制的。你要从我这个角度来讲，如果我们跟欧洲人提钱，或者我们去救欧洲人。我们跟欧洲人提条件的话，这是一个问题，你不能指望我来救你，而你自己本身有很多自己的利益，有很多的小九九，没有用尽你的利益，就要人家来帮你，因为这个是他本身，应该有一个大的智慧，或者一个大的战略解决步骤。

到现在为止你可以看到整个欧洲危机解决当中，全部是一步一趋的，比如说去年5月10号，希腊债到期，再不解决问题就要破产了，整个就要拖下去了，才出了一个东西，每次都是这样，完全是一步一趋的，整个就是逼着在解决问题，这种方式实际上是走不出困境的。就需要有一个大的智慧，做一定的牺牲，这种牺牲，这种大的智慧，只有主要的像德国、法国，这样的一些国家有这个能力，而且有这样的智慧，应该做这个事。

我打个比喻，就像大火烧来的时候，必须打一个防火隔离带，当然从眼前来看，我要自己开始点火烧，感情上你不能接受，但是如果不打防火隔离带，永远在跟着火，被火逼着逃的话，你最后还得烧死，需要有一个比较大的大智慧，大踏步前进，大踏步后退，才能解决这个问题。

因为现在明显一步一趋是不能解决问题的，而且整个措施陷入了，你说死亡循环也好，或者一个糟糕的循环也好，很明显他是要那个，前期是这些国家必须要紧缩经济，巩固财政。所有的紧缩经济、巩固财政，本身会使得经济进一步萎缩，萎缩的结果是走不出来的，这个是一个悖论，本身也已经意识到这个问题了，怎么样在不影响或者不损害未来发展潜力的前提下，去出台一些拯救的措施。