中国学者解读2012年诺贝尔经济学奖(2)

2012年10月16日 09:15
来源：中国科学报 作者：冯丽妃 潘希

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

北大经济学院教授王志国在接受《中国科学报》记者采访时介绍说： “市场设计，也就是我们所说的宏观调控，即研究市场结构是否合理，行业之间如何匹配，以使整个市场达到稳定。从这个意义上来说，这次的理论并非新鲜成果。”

“诺奖一年一次，授奖次数太多，现在都是在找‘边边角角’。”清华大学经济系教授武康平在接受记者采访时笑言。

他认为，近几年的诺贝尔经济学奖与之前的质量差之千里，已经不能反映经济学的重大发展。

“我个人对近几年的诺奖持批判态度，脱离经济学研究中的主要问题，有避重就轻之嫌。 ”

“稳定收入分配是不是提高了社会福利水平？不一定。个体效用最大化不等于社会福利最大化，而社会福利最大化是行为经济学要解决的最终问题。”武康平强调。

经济学研究助力我国改革

天则经济研究所所长茅于轼在接受《中国科学报》记者采访时介绍说，诺贝尔经济学奖的选择主要还是基于理论发展的考量，并不注重对政策层面的影响力。

“中国经济学界现在关心的不是经济学理论问题，而是经济改革中的实践问题、政策问题。这和诺奖考虑的重点不太一样。”他强调说，“中国经济学主要研究改革及制度变化方面的问题。”

中国社科院工业经济研究所研究员周民良也认为，西方经济理论已被极度细分，原创性的理论研究对人类经济学发展作出了重要贡献。而中国经济学家长期以来都在努力进行市场经济实践方面研究，为社会主义经济建设作出了重要贡献。

周民良强调，“中国经济学家不必与获得诺奖的外国经济学家相比较。在我们的土地上，重要的是对中国经济发展有价值”。

《中国科学报》 (2012-10-16 A1 要闻)