高尚全：不赞成国有经济是社会主义经济基础

2012年12月16日 18:01
来源：凤凰财经

0人参与0条评论

凤凰财经 2012年12月16日，由凤凰网与凤凰卫视联合举办的“第一届凤凰财经峰会”在京开幕。本届峰会主题为“改革新动力”，央行副行长易纲等一行三会领导，以及张五常、厉以宁、江平、柳传志、王健林等数十位政商学界精英共同探讨新十年改革。

“市场开放与企业机会均等”论坛的讨论激烈进行，妙语不断。在讨论中高尚全表示，不赞成国有经济是党的执政基础，社会主义的经济基础，这个定位。高尚全反问道，苏联垮台的时候国有经济一统天下，没有民营经济，为什么垮台呢？

以下是文字实录：

高尚全：我是这样认为，这个民进国退，国进民退，这是我们有争论的问题，但是我想呢，这次十八大重申了两个毫不动摇，而且提出来，各种所有制经济依法平等使用生产资料，公平参与市场竞争，受到法律的保护，我想这三句话我觉得是一个心意，那么我想为什么提这三句话呢，就说明我们这个还是有文章可做，还有差距，从这里就可以看出来，第一我们是不是平等的使用生产资料，那么现在我们大概贷款总量当中，70%给了国有，其他的30%，那么算不算平等，这个我们的银行资产总量当中，总量大概120多万亿了，大概也是三七开，那么算不算均等，所以这是第一，我说第一我们要弄清情况，就是三个方面是不是平等是不是公平，第二是不是公平的参与市场竞争，未来之路进行深入的探，那么需要提出一个问题，也没有垄断，有垄断就不是公平参与市场竞争了，第三是不是同等受到法律保护，因为往往法院你打官司，你打官司就是一种保护，保护谁呢？首先保护国有，所以在这三方面，我们要分析我建议呢，国务院要成立一个，为了落实十八大，成立一个专门的一个小组来研究这三个方面问题，进行顶层设计，我说这是一个建议，第二那么怎么样使得这三个方面的平等？那么只有改革，第一，要完善公有制为主体，多种所有制共同发展的基本经济制度，那么这个制度应该不应该完善，当然应该完善，我在十八大以前，跟中央提出三条建议，中心是要提出这个问题，这个要完善公有制为主体的基本经济制度，马克思主义要完善的，我们党的政策还不能完善吗？当然应该完善了，公有制为主体，基本经济制度要完善，我们就出现了争论，有人十八大以前有个万言书出来，说现在这个国有经济经营型资产到23%了，在GDP当中占了少数了，不是搞社会主义的，是搞资本主义的，那么怎么样完善呢，我原来提出，公有制主体因为有一种数量上的理解，如果我们改一下公有制为主导，或者国有经济为主导，这样这个争论也可以结束了，23%也可以主导的，对吧，不一定51才是主导，主体是从数量上的，有人分析有人专门研究，国有经济在GDP当中占比多少，这个占比太低了，所以我觉得不能支持这样的经济，我们完善以国有经济为主导，或者是公有制为主导，那么这个争论也可以发展，这是第一。

第二国有经济怎么定位，国有经济干吗的，国有经济是党的执政基础，社会主义的经济基础，这个定位，我2003年在参加中央文件起草的时候，我就提出来，这个我不赞成，因为如果这个基础论的话，那么这几种现象怎么解释，第一、苏联垮台的时候国有经济一统天下，没有民营经济，为什么垮台呢？基础那么强大，也是共产党执政，第二、二次大战以后，发达资本主义国家，国有经济比重都比较高的，20%到30%，但是这些社会没有说是社会主义。第三、浙江我们过去地处沿海，国家投资少，国有经济比重很低，但是浙江改革开放三十年来，发展很快。第三社会很稳定，你说它不是社会主义，所以这三种现象不好解释，所以我主张呢，不能说这个，要打破基础论，党的执政基础不在于国有经济比重高低，而是在于三个民，第一民心，第二民生，第三民意，得民心者得天下，为了得民心把民生问题搞上去，为了得民心把民意搞好，老百姓有参与权，有话语权，有监督权，有知情权，这样党的信誉就高了，这是第二个，所以这个当今我们执政的基础，不在于国有经济比重高低，而是在于三个民，民心得不可失，民生可多而不可少，民意可聚不可散，这样我们现在看习近平同志到浙江，到广东，考察过程中，为什么呢？大得民心，所以民心是非常重要的。

[责任编辑：jupeng] 标签：国有经济 公有制 高尚全 民心 

打印转发

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻