两会聚焦:“该向富人增税还是减税”再引热议

2012年03月06日 10:55
来源：南方网－南方日报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

加大对高收入者的税收调节力度，严格规范国有企业、金融机构高管人员薪酬管理，扩大中等收入者比重，提高低收入者的收入，促进机会公平。规范收入分配秩序，有效保护合法收入，坚决取缔非法收入，尽快扭转收入差距扩大的趋势。

网友@文竹Friends：美国富翁整天闹腾着给富人加税，咱这儿富人闹腾减税，同样是富人，做人的差别怎么就那么大呢？

全国政协委员蒋洪：我们应鼓励合法的劳动致富行为，遏制非法暴富行为，为百姓提供公平的、勤劳致富的环境。

财税专家杨智勇：简单的劫富济贫，这是过去“绿林好汉”做的事情，现代政府是不会这么做的。

昨日，温家宝总理报告中提出“加大对高收入者的税收调节力度”成为网友专家热议的焦点话题。

近日，全国政协委员、玖龙纸业董事长张茵在接受媒体采访时，为此前遭到质疑的“为富人减税”提案进行了特别辩护，“这个提案，跟我个人利益是没有关系的。我的出发点，是通过给中产阶级减税，把好的人才引进来”。

有网友直接呼吁“给贫困家庭免税，给中产阶级减税，向富人大幅度增税”。而部分参加两会的政协委员和财税专家对此观点相对谨慎。“通过调整税收政策来调节收入差距，需经过细致谨慎的调查和研究，我们不能简单地通过“劫富济贫”来达到这一目的。”全国政协委员蒋洪说。

网友呼吁 给中产减税 向富人增税

针对张茵的“辩护”，大部分网友并不买账。

网友@欧文他爸直指，为富人减税违背基本常识，税收一向具有调节贫富差距的作用，这种违背基本常识的建议，如果被采纳只会进一步加大贫富差距。

网友@文倒流认为，“出发点是为国家着想可能没错，但落脚点肯定是考虑到自身利益”。

许多网友认为，“不仅不应该为富人减税，反而更应该为富人增税”。网友@莉莉lily认为，“这样才是真正地为国家着想，呼吁中国富豪向巴菲特学习”。

去年底，股神巴菲特曾建言，向富人增税。网友@文竹Friends指出，“美国富翁整天闹腾着给富人加税，咱这儿富人闹腾减税，同样是富人，做人的差别怎么就那么大呢？”

网友@欧文他爸在微博中提出的“给贫困家庭免税，给中产阶级减税，向富人大幅度增税”的建议得到了许多网友的支持和力挺。

张茵在接受媒体采访时表示，“通过给中产阶级减税，把好的人才引进来”。

有网友分析说，媒体和网友对张茵的话有“断章取义之嫌”。网友@蓝湖之蝶表达了对张茵的支持，“给中产阶级减税不等于给富人减税，这个提议是不错的”。

委员建言 不搞劫富济贫 遏制非法暴富

全国政协委员、上海财经大学公共政策研究中心主任蒋洪认为，“提高中等收入者的比重”首先要搞清楚“中等收入者”指的是哪些人。如果指的是公务员，那么最直接的办法是提高他们的工资。如果是指普通的城市工作者，或者说白领，则可以提高个税起征点。但个税起征点去年刚刚提高至3500元，短期内调整的可能性不大。