毛振华：要认真反思吴英案 轻率判死刑显然不合适

2012年02月04日 07:28
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

凤凰网财经讯 中国人民大学经济研究所所长、中诚信原董事长毛振华在亚布力接受凤凰网独家对话时表示，对吴英案应该有认真的反思，尤其是不能轻率的判吴英死刑。

他认为，吴英案的产生有一定的社会基础，人们有资金的需要，但得不到其他的配置，而资金拥有者也有获利的需要，在银行存款利息很低，所以会承担这种民间借贷的风险。

他同时批评了对银行垄断经营的保护，他说，很多银行的资本回报率都超过了20%，但银行获取的利益都是其他行业的利益，其他行业很多都无利可图或者是微利。

“如果把民间金融一棒子打死，甚至用剥夺生命的方式。我们要思考，若干年后，我们回忆起来，会认为现在这个时代，是经济上一个很黑暗的时代。”

文字实录： 

毛振华：我和很多的企业家都在呼吁，应该对吴英案应该有一个认真的反思，尤其是不能轻率的判吴英的死刑，现代社会了大家看得很明白的情况下这么草率的来剥夺一个人的生命这个显然是不符合我们整个文化，整个法制，整个市场文化的这么一个要求。

吴英案的产生首先它有一定的社会基础，人们有资金的需要，得不到其他的配置，所以他能够，即使利息比较高他也需要这是第一个。第二个的话，人们都有一个逐利性，拿了钱的人在银行去存款得到的利息很低。当然他是逐利我在选择我的利益，也在选择一定的风险，应该这个领域里面，非法集资也好，非法吸收存款也好，和民间的融资和财产的自由资本权之间可以有一些界限，但是我们现在显然我们定的很不合理。我们很不合理就保护了银行，因为银行基本上是国有的，只有极少数的银行是民营资本，即使是民营资本也是国家控制的，这个时候保护他们一个垄断的经营权，你用集资的利器作为代价来存款，也用很高的利息来获得你的利益。你看现在的银行资本回报率你看超过20%的银行很多，那么你银行获取的利益是哪来的呢？银行获得的利益就是其他产业里面他获得的利益，所以其他的企业和其他行业都属于无利可图，边缘地带有些企业是靠违法获得利益，偷点税，比如说员工不交社保，这个企业来获得利益，那么银行也获得一定，在支付自己非常高的成本之后，特别是薪酬成本之后你还能获得那么高的利益是值得反思的。现在我们的政策就是说如果把民间的这一棍子打死你不开放民间金融，而对于有的民间金融这些领域，用一种极端残酷的方式，剥夺生命的方式这个是很值得思考的，今天我们做的这些未来若干年以后我们会觉得这个时代，在经济上会认为是个很黑暗的时代，所以我们现在处于这个时代里的人，企业界也好，看得明白的人也好，应该呼吁，从政府来看，从司法界来看也要看清楚，我们不能够让我们的今天成为未来历史评述里面的某一个领域的很黑暗的那么一幕。已经是这样一个社会，已经有人看得很明白了，已经有人说得很清楚了，你置若罔闻，我觉得应该有一点历史责任感拿出来。