李东生：工业能力是中国未来在全球竞争的基础

2012年02月04日 22:39
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

TCL集团[2.06 0.00% 股吧 研报]创办人兼主席李东生

凤凰网财经讯 2月4日-6日，亚布力中国企业家论坛第十二届年会在黑龙江亚布力召开。本届年会的主题是"市场的力量--纪念邓小平'南巡'二十年"。凤凰网财经作为合作媒体，全程图文直播本届论坛。

论坛进入第二阶段——思想互动空间：市场、政府和企业家精神——重温邓小平市场观，TCL集团公司董事长兼总裁李东生在发言中认为，工业能力是中国未来在全球竞争的基础。在这一方面我是呼吁社会各界，包括政府一定要更加注重的发展实体的经济。在充分竞争的行业，一定要鼓励民营经济发展。

以下是文字实录：

王巍：谢谢东升的演讲，他是在北京，在中国的中心，捕捉政策比较早。比较关心李东生，他的同学曾经是中国价值链行业四个巨头，李东生也是有很多的曲折，你在1992年那个时期，那个时候你在做什么，你怎么选择？

李东生：我自己做企业30年了，大学毕业30年，做了30年企业，我还是想从工业这个角度他一下中国改革开放，他一下1992年。我很同意东升的观点，就是1992年是中国发展重要的转折点和分水岭。1992年我自己我正在做TCL，1993年就做了TCL电子集团的总经理。

所以，改革开放初期和邓小平南巡之后的经济加快改革和发展，我自己都亲历其中。我想借这个机会和大家分享一点我自己的看法，中国的改革开放三十多年来取得的进步是举世瞩目的。尽管我们自己内部来看，我们会有很多不满意的地方，我们也有很多认为能够做得更好的，所以我们内部关起门来开会的时候，批评的声音会比较多。但有一个很特殊的现象，可能很多企业家的朋友都有同样的经历，我们自己看我们中国比外国人看我们中国，外国人好像看得更积极，更正面一点。前段时间我随中国企业家俱乐部访问团到美国访问，这一点印象对我特别深。外国人，无论是学界，还是政府或者是企业，他看我们中国经济，看我们中国企业，他们的看法可能更为积极正面一点，原因很复杂了，我就很难在这里解释得清楚。我自己来看的话。

秦晓：我插一句话，有一个经济学家回答是什么呢，他看到是万里长城，我们看到是建造万里长城悲惨的故事。

李东生：这个是不同的角度得出的结论不一样。我想从自己的角度，就是从中国改革开放三十年，从中国的工业成长这个角度来说，我觉得中国的竞争力提升和中国工业能力的提升是紧密相关的。在这一点上，我们中国企业所做出的成就是非常值得骄傲的。在整个竞争力当中，我们讲国民经济分第一产业、第三产业，当然我们现在是大力发展第三产业。但实际上在中国发展的阶段，真正能够度量我们竞争力提升的，我觉得还是比较客观的标准还是来自于我们的工业能力。比如我们造一个电视机或汽车，他的竞争力标准是比较可观地计量，但是服务的能力很难有大家公允的价值去度量。你在美国办银行和在中国办银行面临的竞争环境不一样，但是你在中国在欧洲或在美国，或者是在其他的国家，你造一台汽车或一个电视机，甚至做一个衣服，你面临的竞争力标准是比较客观的，这代表一个国家的竞争力能够比较客观地度量就是你的工业能力。这在一方面的话，我们过去在过去三十多年改革开放，特别是加入世贸之后十多年，我们工业竞争力的成长是非常快的。目前在大部分产业领域，我们和十年前相比，我们确实有一个长足的进步，我们有能力和全球领先的企业去竞争和挑战。

王巍：李东生你是中国市场能力非常强的企业家，出道很早，也是最早提倡全球化的企业家。但是几年以前你在国际市场中，你损失非常惨重。反过来，这个经验让你感觉中国的所谓市场化和全球的市场化最大的区别是什么？

李东生：我觉得从十年前中国入市以后，整个环境和规则已经完全变了。入世就意味着在工业领域要完全开放，取消市场准入的门槛，逐步在中国的竞争就是国际化的竞争。所以中国企业就必须要通过提升自己的国际化能力来保持自己长期稳定的发展。至于说你国际化的途径是通过并购，还是通过自己的发展扩张，每个企业选择的路子是不一样。就我们TCL来说，2004年的两个跨国并购确实给我们带来了很大的挑战和困难，并购之后两三年几乎把我打趴下了。但是这个路还是对的，你熬住、挺过来了，你越来的发展空间就大得多。所以还是回到我刚才的观点，工业能力是中国未来在全球竞争的基础。在这一方面我是呼吁社会各界，包括政府一定要更加注重的发展实体的经济。另外一个观点，在发展这种实体经济、工业方面，在大部分充分竞争的领域，有竞争力的企业一定是非公企业，国有资本不应该长期存在于长期竞争的行业。国有或国有控股的这类企业，在充分竞争的产业领域是比较难做到的，如果有成功的案例一般都会在特殊的产业领域，张教授讲的比较极端，叫特权。或者换一个角度来讲，对国家有特殊产业政策限制的，这一点我就不好去评论。但是在充分竞争的行业，一定要鼓励民营经济发展。