汤敏：收入分配重点在工资收入上 不应过多福利再分配

2012年02月05日 11:33
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

友成企业家扶贫基金会常务副理事长汤敏(凤凰网财经配图)

凤凰网财经讯 2月4日-6日，亚布力中国企业家论坛第十二届年会在黑龙江亚布力召开。本届年会的主题是“市场的力量--纪念邓小平‘南巡’二十年”。凤凰网财经作为合作媒体，全程图文直播本届论坛。

今天本次论坛进入第二天，在上午的“占领华尔街与欧债危机”主题讨论中，友成企业家扶贫基金会常务副理事长汤敏表示，中国应该接受欧洲的教训，不要过多地采取再福利了，中国应该福利，中国在福利上还是一个瘦子，还没有是一个大胖子，但是我们要防止出现这个，我们要把收入分配在一次分配，就是在老百姓工资层面上，在这个层面上要理顺。

以下是汤敏的发言实录

主持人：下面请汤敏，他的经历很有意思，是海归，也深入到农村的基层，办小微银行、办基金会。我想华尔街的问题、欧洲问题都有深入观层，同时中国的基层问题也有深入的研究，所以请您跟大家分享您的观点。

汤敏：我发言题目比较刺激，资本危机：是主义还是义主的问题。最近在华尔街阶段到达沃斯论坛上大家都讨论这个问题，市场经济到底还能走多远，资本主义是不是寿终正寝了。但是涉及到昨天92的道路、南巡的道路到底应该不应该继续下去的问题，所以这是一个大是大非的问题。我个人的观点，这次的经济危机不是一个主义的问题，同样的主义下，像到德国、奥地利也很好，他们没有陷入重要的危机，他们被拖进这里面，但是他采取这样的方法实际上同样是市场经济，同样是资本主义，他不一定一定会陷入这个危机里面。所以这个问题实际上更多是义主的问题，这个义没有主好，是机制或体制或者是政策，这里面我们就看这个市场经济这条道路，实际上并不是走不通的，如果能够做一些改进，特别是大的地方做一些改进，有可能还是继续往前走。这些改进是哪些呢？对中国的教训是哪些呢？我觉得有三点。

第一点，是在一个经济里面不应该有大泡沫，这次的经济危机，你看不惯是从欧洲还是美国的，首先是因为一个大的泡沫造成，而泡沫本身，当然你可以说是资本主义或市场经济本身固有的，但实际上是跟货币政策非常有关。货币政策只关注通货膨胀，实体经济的通货膨胀，没有关注资产价格的通货膨胀，所以钱发多了造成这些问题，我们中国从根本上来说资产泡沫、房地产泡沫、率动泡沫也是货币政策、宏观政策的问题，这是第一个教训。

第二个教训，就是我们要严防政府债务，这次欧洲，包括美国反映出是政府过多的借钱，或者这个泡沫怎么形成的，也是说政府过多借钱或者没有做好。政府为什么过多借钱呢？政府本身这个债务，都有这届政府借届政府还，甚至下几届政府还，都是想出政绩以后还钱不用管的问题。美国不管怎么样还有一个国会，还是要不断地封顶，欧洲没有很好地封顶所以造成这个问题，中国是同样的，这个问题是很大的。前一段时间出现了地方政府债务问题，未来有可能出现中央政府债务的问题，所以我们要接受一个教训，一定要在政府的债务问题上套一个制约机制。

第三个问题是收入分配问题。这次暴露出来的收入分配垃圾过大，造成老百姓、一般群众的极度不满。这个也有问题，第一是通过二次结构来解决，像美国一样通过高税，通过给群众福利来解决收入分配问题。还是通过一次分配，就是通过劳动力的工资，在工资问题上，在一次分配上理顺。我觉得中国应该接受欧洲的教训，不要过多地采取在福利了，中国应该福利，中国在福利上还是一个瘦子，还没有是一个大胖子，但是我们要防止出现这个，我们要把收入分配在一次分配，就是在老百姓工资层面上，在这个层面上要理顺。

这三个教训，我认为都是义主的问题，也就是义没有主好，如果把这三个大的控制住了，这个市场经济的道路，邓小平开拓的92道路还能继续走下去，不但对美国、欧洲，对中国同样适应。