独家对话胡鞍钢：反对提“中国模式”

关于中国模式的争论或者是讨论其实早就有了，但近年来更加成为热点，海内外都在讨论，我国自己也在研究了，有两个重要的背景，第一个背景就是国际背景，中国创造了世界现代经济史上的经济增长纪录，第二个背景就是我们国内的背景，经过30年加快发展，确实取得了重要的成就，也遇到一些重大矛盾和问题，必须来总结发展道路。【进入子专题】 【研读文章】

金融危机背景下国外不同发展模式的困境与新选择

三十年改革开放让中国经济实现持续高增长，背后机理早已激发起海内外强烈的好奇心；国际金融危机的爆发，更是掀起一股反思浪潮，各国都开始反思自己的发展模式，力图通过调整与创新，应对新挑战，争取新发展。 【详细】

价格VS品质

效率VS公平

市场VS监管

自由社会VS福利社会

股东负责制VS相关利益者负责制

盎格鲁撒克逊模式

美、英、澳大利亚、爱尔兰等国

强调价格指标，看重市场占有率的提高

强调效率优先，崇尚个人主义，看重经济增长率指标

信奉最少的政府干预和最大程度的竞争，强调贸易自由化和资本流动

讲个人选择，福利救济水平不高

企业对股东负责，追求利润最大化

投资效益高，经济增长快，金融业贡献占比大

收入差距悬殊，公共服务与其社会财富不成比例；易爆发金融危机

莱茵模式

德国、北欧国家、日本等

更看重长期发展，强调品质和服务的提高

强调社会公平， 看重集体的利益

政府调控与市场机制相结合

讲社会秩序，注重社会的公平正义，重视劳工权利和社会福利

企业对相关利益者（stakeholder）负责，除了对股东负责之外，还要对员工、上下游的厂商、整个社会、及消费者负责

利益分配平衡和较高的收入水平，实体经济牵制证券市场，看重长期发展而非短期利益

过度社会保护带来巨大福利负担，消遁了公民的进取心和市场活力，国家财政捉襟见肘，经济增长持续低迷

第三条道路

以上国家均在反思、探索、调整中

价格不是唯一，重视科技和人才的作用

兼顾效率和公平，实行混合经济，强调公共利益

既最大限度地利用市场的动力机制，又重视政府在市场中的作用

主张用“社会投资型国家”取代“福利国家”

摒弃“野蛮增长”，强调发展是经济、社会、自然环境之间的可持续发展

综合盎格鲁撒克逊和莱茵模式的优势

平衡性不好把握，随着政党更迭，政策起伏容易过大

其实质是由国家调节的、最大限度地发挥市场力量在调节经济活动方面的作用，并在市场调节无效时由国家进行必要的干预。【详细】

是英美市场经济模式的别称，也叫自由市场经济模式。该模式信奉尽量少的政府干预、鼓励自由竞争、贸易自由化和资本流动。全球金融危机爆发之后，该模式遭到相对较广泛的质疑，尤其在虚拟经济领域。【详细】

反对方阵营：谈中国模式不妥当

在反对者的阵营里，认为谈中国模式不妥当的理由多种多样。有的人是出于对“模式”这个名词的避讳，生拍叫法造成歧义；有的人则是出于时机的考虑，担心现在过于关注中国模式，会让国人产生不合时宜的自大，看淡中国现存问题的严重性和紧迫性，不利于下一步的发展。

支持方阵营：中国模式客观存在而且很有价值

支持中国模式的阵营里，大家普遍认可中国模式的客观存在。在这一前提下，关注更多的是如何看待中国模式。有的人建议应该去政治化；有的人认为政治制度是其不可忽视的重要一环。谈到价值，对于不同的主体，不同研究角度，中国模式的确有着不同的价值。

中国不断地两面挨耳光，不断地两边奔跑，尽中华之物力，结暂时不打自己耳光之国的欢心，中国就这么着施展着它的“中国模式”。【详细】

从经济学上讲，不存在“中国奇迹”。没有奇迹，只有常规。常规就是走全世界共同的发展道路。独辟蹊径，历史已经证明此路不通。【详细】

大家习惯于把中国的成功归因于四个字：中国模式。所谓的中国模式，并没有严格的定义，只是一个宽泛的定义。【详细】

独家对话胡鞍钢：三大不平衡考验“十二五”

今年是“十一五”最后一年，未来五年，中国经济将走向何方，需要改革进行怎样的配套支持，现在备受关注。为此，凤凰网财经频道邀请享受盛誉的国情专家清华大学国情研究中心主任、知名经济学家胡鞍钢教授作客凤凰网，共话中国模式，辨析中国发展之路。【详细】

习近平就中国对内对外分别提出“三个发展”

习近平说，中国的发展，对内是科学发展、和谐发展、协调发展，对外是和平发展、开放发展、合作发展。中国进一步发展起来，只会给世界特别是周边地区带来越来越多的机遇。【详细】

中国的创新点我觉得主要是在三个方面，它既有和其他国家相同之处，也有不同之处。第一个要素就是现代化要素，第二个称之为社会主义因素，其实质就是共同分享。第三个要素就是中国要素，即中国的传统文化。【详细】

世界上没有唯一的放之四海的模式，只有适合自己的发展道路，因此从中国的角度，现在走的道路，我认为就是适合自己的道路，而且也是一个成功的道路。面对这样一个过程不要折腾，不能瞎折腾，也不要听老外的瞎折腾，现在依然需要摸着石头过河来不断探索，我想这也是接受苏联的教训，前苏联的教训了。【详细】

过去30年中国的发展并没有完全按照已有的经济发展理论来推进，甚至在很多方面违反了上述规律，中国是在哪些方面搞对了呢？把改革搞对是中国30年基本经验。如何打破经济发展的瓶颈呢？改革就是答案。改革的根本目的就是要打破妨碍经济发展的一个又一个瓶颈。经济发展的最大动力来自于不断推进的改革。【详细】