孙金栋：达芬奇揭李文学前科犯常识性错误

2012年01月04日 10:51
来源：荆楚网 作者：孙金栋

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

达芬奇事件在2012年的新年假期里持续成为热点，受到质疑的央视记者李文学在元旦当天发布声明，要求潘庄秀华立即“停止诽谤”。潘庄秀华1月2日发表10点声明予以反击。(1月3日北京晨报)

公众印象，达芬奇大有铁证在手，欲与李文学对簿公堂、一决雌雄的胆气。但是，李文学非野鸡记者，央视《每周质量报告》栏目也不是李文学一手遮天。纯属虚假新闻，难过节目审查关。再说了，李文学拿人100万元钱财，不替人消灾，与情与理说不过去。如属无中生有，潘庄秀华也不会肯放血2000万元去搞什么“危机公关”。

时过境迁炒冷饭，而且拿李文学的诈骗前科说事儿，很不策略，也不地道。李文学犯诈骗前科，没有再犯诈骗罪的必然推断。恰恰相反，前科对一个人往往起免疫作用。文革时传说，许世友司令员特找发生过重大交通事故的驾驶员给私人开专车，可能就是犯事者特有危机意识。

与央视叫板，常人不太为之。达芬奇有胆，未必有识、有策。潘庄秀华与李文学叫板，关键是拿出送钱人铁的证据。有了李文学的犯罪事实，自有法律说话。那时法官依照重犯前科加重处罚，由法律说了算。

达芬奇说李文学虚假新闻，最有必要把真相公布于众。也要凭证据说明，达芬奇是货真价实的洋货，而不是质量低劣的披着“洋皮”以高价坑国人的“财狼”。

达芬奇反戈一击，来得晚了些，就象一个怀了孕才去告人强奸的“良家女子”。也许它是后发制人，但是当日潘庄秀华的哭丧脸总给人留下象吃了只苍蝇的感觉。