凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

白重恩回应中国76%药价为英国1.87倍:发改委没能力管

2013年03月23日 14:23
来源:凤凰财经

0人参与0条评论

凤凰财经讯 在今天举行的2013年中国发展高层论坛上,清华大学经济管理学院副院长、教授白重恩表示,价格由发改委的价格部门来管不合理,也没有能力管好。

现场提问:

刚才几位演讲者提高了公立医院的管办分开。我不知道如何理解管办分开。因为国内有很多争论,说它是一个伪命题,分散在很多部门,例如医疗服务价格在发改委管、医疗服务投资在发改委管、医疗保障城镇是在社保部门管等等,我就不一一列举了。中国到底是“合”还是“分”?我希望国内的专家回答一下。

第二个问题,关于看病贵的问题,在中国主要是药品价格的问题。我们也做过药品价格的对比,我们选了41种仿制药,对中国和英国的价格进行了对比,76%的药品的价格中国是英国的1.87倍。我想请教台上的各位外国专家,中国怎么改革药品价格而改变过去十几年来每降一次价格、搞一次招标,看上去老百姓得到了实惠,但实际上药品价格依然很高。谢谢。

国务院发展研究中心社会发展研究部部长葛延风:

目前理论界、学术界对于什么是管办分开,到底该不该分、如何分,有很多争议。包括对于这个概念本身理解也有很大差异。是不是要分开?如何分?这个方面也有分歧。就我个人理解,不能简单的认为管和办只是简单的分开。

如果我们投资办个企业,你只办不去管行吗?显然不行。所以要办就要管,并且管好。这里涉及到两个方面,一个是部门之间要形成合理的协调,进行有效配合。另外强调依法监管、合规监管,而不是简单的部门之间的权力调整。

清华大学经济管理学院副院长、教授白重恩:

您刚才提到了价格的问题,价格由发改委的价格部门来管。我觉得这就挺不合理的。因为发改委的价格部门要管很多价格,他有这么多精力来把这个价格管好吗,有这样的能力吗?我觉得没有。所以应该是由卫生部门等部门一起合作来定。当然发改委的部门可以起到一定协助的作用。它可以是仲裁,等等。但是它管价格,我觉得不适合。

还有人事制度,这也是一个大的问题。如果事业单位不改,公立医院是改不了的。所以管办分开,要有政府部门的转变以及重新的组合,我认为这是一个前提条件。

[责任编辑:xiaoyq] 标签:发改委 要价 
打印转发
 

相关专题:中国发展高层论坛2013

【独家稿件声明】凡注明“凤凰财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-60676000)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
登 录注 册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
   

商讯