2011年01月16日 10:05
来源：经济观察报

字号:T|T

0条评论 打印 转发

经济观察网 记者 杨小林 “我们这个社会最需要担心的是什么？不是政府对经济的干预太少，而是太多。”1月15日下午，北京大学光华管理学院经济学教授张维迎在经济观察报主办的“观察家年会”上的一句开场白，随即引得台下掌声四起。

张维迎认为，政府在制定产业政策时的好多思想，是建立在政府官员比企业家更有远见、更能预测未来、更能把握技术发展的方向、更懂得市场规律的基础上。“实际上，这个(前提)是不成立的”。

“如果我们让市场可能更自由地发挥作用，让企业家更好地，特别是有一个更长远的眼光看待未来的发展的话，我们好多的错误其实是可以避免的。”张维迎认为，从中国的实践来看，大部分的产业政策都是失败的。“这个失败不是我评论，是我们好多在原来制订产业政策的官员退休下来之后，他们自己认为我们的政策是失败的。”

“包括我们的汽车政策，至少在早期，假如我们允许中国的汽车更为自由地发展的话，好比我们中国民族品牌的汽车应该比现在强大得多。”张维迎以早期汽车产业政策的出台举例，进一步阐释了自己的观点，即“好多政策往往变成一个分配财富的机制”。

“中国的企业家聚在一块讨论更多的是什么？是政策，因为他能不能赚钱，很大程度上不依赖于他对市场的判断，而依赖于他对政策的判断。如果政策本身带着好多钱的话，即使他知道这个政策错了，但是只要争取到这个政策的优惠他就有了财富。”在论坛上，张维迎不无忧虑地表示。

“我们鼓励新能源，但是有一些人用新能源的名义申请到好多国家的基金，但是这个基金申请到之后，他就转做其他事情，根本不会去做新能源。”张维迎认为，政府出台产业政策最重要的目的应该是“怎么使大家有积极性创造财富，而不是分配财富”。

与此同时，张维迎也坦承，在现有的情况下，由于各种体制制度的约束，中国好多企业家他本身看的是比较近的，他不是看一个十年、二十年产业的规划，市场的趋势，而更可能看的是一两年的事情，这给市场本身的调整带来障碍。