商寅泉：毒胶囊问责猜想

2012年04月25日 22:43
来源：中国产经新闻报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

文/本报评论员 商寅泉

用工业明胶制成毒胶囊，经央视披露演变成一场人人自危谈药色变的事件。凡事应该问责。那么，毒胶囊问责应该问到什么程度？

先说历史。1979年有个“渤海二号”钻井平台沉没事故，发生在“文化大革命”结束以后，报纸电台给予了充分报道，影响波及全国。最终处理结果，担责的最高领导是国务院副总理康世恩，被记大过处分，另有石油部部长宋振明被免职。“渤海二号”只是一个钻井平台，说到底只是一个行业事故，虽然涉及到了人的生命和国家财产损失，但无论如何，行业事故影响再大也只是限于行业内部。处分康世恩的目的是警示石油石化行业重视安全生产，再出责任事故就照方抓药，副总理照样处理。康世恩是中国石油翻身的大功臣，玉门会战、克拉玛依会战、大庆会战都有他的贡献，一个钻井平台事故让他前功尽弃，“结果不好一切都不好”，给副总理记大过令全国警醒，石油石化行业自此顺风顺水。

再说现实。2008年三聚氰胺毒奶粉事件先由甘肃媒体不点名报道，继而被新华社点名曝光，三鹿集团先是百般不认，继而含糊其辞，最后不得已才出面承认，但仍然把责任推到奶农身上。有关方面对三聚氰胺毒奶粉的问责，由于刚刚过去5年，相信读者还有记忆，在此笔者不详细叙述。正是对三聚氰胺毒奶粉以及对河北三鹿集团的处理结果，导致了自2008年以来“毒”成泛滥之势，凡是入口的东西，几乎都沾上了不应该含有的成分，老酸奶、地沟油、毒鸡蛋、加精奶茶、长蛆蜜饯，无所不有。河北是毒奶粉的诞生地，问责的结果不像“渤海二号”那般，因此，后来各种“毒”此起彼伏也就不新鲜了。

眼下又出了毒胶囊。从影响面来说，毒胶囊比上述两次事件都大。胶囊里面是药，治什么病的都有。也就是说，这几年凡是有病吃过药的都吃下过用破皮鞋制成的毒胶囊。笔者前几天参加一个活动，北京某大报一位副总编辑心事重重，整个活动几乎都在和别人探讨吃下破皮鞋的后果，因为他有心脏疾患，常年服药。对此次毒胶囊事件如何问责，现在是公众关注的焦点。比较引人注意的是，就像以往苏丹红事件、三聚氰胺事件一样，这次又有所谓的专家出面，称“吃点毒胶囊问题不大，人要吃下多少多少才会产生危害”等，这些所谓的专家说这些话目的何在，笔者猜不出来，只知道这样的专家多了，对毒胶囊的问责会更复杂。

也许，这次的问责又是一阵轻风掠过，不痛不痒，找几个低层次的官员、公布几个问题厂家，处理一下，把事件一带而过。所以，对问责的猜想，我们没有答案，只能静观发展。