董事长钟睒睒：退出北京桶装水市场

2013年05月07日 06:52
来源：南都网作者：侯睿之

0人参与0条评论

在6日的新闻发布会上，钟睒睒再次强调农夫山泉执行标准等于或强于国标。南都记者侯睿之摄

5月6日下午，农夫山泉高调在北京中国大饭店举行全国重要新闻媒体的新闻发布会，公司董事长钟睒睒一再重复观点：我们的执行标准要等于或强于国标。钟同时宣布，农夫山泉将退出北京桶装水市场。

发布会火药味浓重

在这场全国几乎所有重点媒体都参加的新闻发布会上，火药味浓重：在发布会入口处，就贴出了该媒体之前对于农夫山泉的所有负面报道，包括日期、作者都重点加以标示。

农夫山泉董事长钟睒睒对于农夫山泉执行的标准，以及地标国标孰高孰低问题进行详细的说明，同时又重点对之前某媒体的连续负面报道做出质疑，其中的主要观点，主要就是再三强调，农夫山泉的执行标准要等于或者强于国标，也就是说之前有媒体宣称的，农夫山泉执行的标准甚至低于自来水标准的观点是不成立的。

之前，农夫山泉被多家媒体指为执行的标准低于国标，然而细究起来，目前市面上的包装饮用水存在多个水种，以及多个标准，有些有国标，有些没有国标，标准与标准之间也不尽相同，甚至有些媒体宣称，包装饮用水的某些标准甚至还低于自来水标准，这让消费者无所适从。

此前，据业内人士透露，以及多个媒体的小范围调查，目前在很多城市中，出于对自来水安全的不信任，很多经济条件稍好的消费者都选择瓶装水或桶装水这类包装饮用水作为日常的主要引用水源。

南都记者在广州多家大型超市中调查发现，这些超市中，包装饮用水都几乎占据了一整排货架，各种大大小小的牌子加起来超过20多种，其包装上都标示有执行的标准，然而，标准的种类多达四五种。其中主要有G B 8537- 2008(饮用天然矿泉水)、G B 17323- 1998(瓶装饮用纯净水)、G B 19298- 2003(瓶桶装饮用水卫生标准)还有多个地方标准，之前农夫山泉饱受争议的，就是它商品外包装上标注的执行标准是浙江省地方标准D B 33/383，这个地方标准在某些指标上甚至要比国家标准中对于生活饮用水的卫生标准要宽松，而后者主要是针对自来水，另外，农夫山泉恰好是浙江企业，有业内人士透露，当年参与制定D B 33/383的水企只有农夫山泉一家，因此就有人质疑其有地方保护主义之嫌。

饮料工业协会专家质疑天然水宣传

目前市场上各种各样的包装饮用水主要分为四大水种：矿泉水、纯净水、天然水以及矿物质水。其中，前两者有国家统一的强制标准，分别为前文所述的G B8537-2008和G B17323-1998.而目前天然水和矿物质水并没有统一的国家标准，只是有个“瓶(桶)装饮用水卫生标准”(G B 19298-2003)，但有业内人士对南都记者透露，这个只是个“权宜”的标准，因为天然水和矿物质水一直未能出台国标，而市面上有多种天然水与矿物质水，客观上需要有相关的标准进行有效管理，这个G B19298-2003就是在这个背景下产生。该项标准的项目只有20项，制订之初，在少数几个指标上，比如砷和镉，低于G B 8537-2008，即国家饮用天然矿泉水标准。不过国家标准化管理委员会在2008年对砷和镉等多项指标进行修正，提高了这几个标准的限制。

饮料工业协会一位不愿具名的内部人士对南都记者透露，目前天然水，其实都是地表水，还有矿物质水，则是人为在已经加工过的水中添加了某些微量元素，这两个水种其实都与矿泉水是不同的，然而，目前很多消费者对这几种水认识不清，而且部分天然水与矿物质水在宣传上也会让很多消费者混淆不清。

该人士称，自来水标准与饮用矿泉水标准不能简单用检验项目的数目多少来比较，因为一个是原料标准，一个是产品标准，两者不能这么简单地比较。因为自来水标准比饮用矿泉水标准多出来的很多项目，比如农残污染以及卤化物污染，在饮用矿泉水中，是不可能存在的，一种水体，如果被定义为饮用矿泉水，那么必然不可能存在农残和卤化物污染，也就是说在选择水源的时候，已经把这些项目给过滤掉了。