苏迈德:国家利益与技术革新直接挂钩

2011年09月25日 11:00
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

凤凰网财经讯 由国家科技部和上海市政府主办的“2011浦江创新论坛”于9月24、25日在上海召开，本届论坛的主题是“创新驱动发展”。以下为美国尤金俄勒冈大学荣誉退休教授苏迈德发言实录：

Richard P.Suttmeier：我非常感谢有机会参加今天的活动，感谢主办方邀请我，一开始的时候，我先说一个小故事，在2003年应该是那个时候，我半夜里接到一个电话，这个电话来自北京，是一个我的老朋友，他是一位资深的官员，他在科技部工作，他打电话给我，他说，自主创新这个词你怎么翻译？然后我们关于这个问题作了一段非常友好的交谈，但是我们没有完全达成结论，我想我们大家同意非常重要的一点，就是你得理解创新是必须放在全球化环境下来考虑的，这一点我们是同意的，自那个以后关于自主创新的英语翻译，引起了各种各样的麻烦，麻烦极了。那么从一方面看这是一个很不幸的事情，在自主创新背后的关键的理念，其实是跟我们刚才演讲者讲的要点是直接相关的，我非常喜欢把自主创新这个概念跟主权或者主权创新联在一起，主权创新是一个国家对创新技术未来有控制，这个非常好的描述了我觉得自主创新背后的政治的因素，也包含进去了，社会因素也包含进去了。

全球化也是非常关键的一点，当我们开始看研究的合作，这些创新的专利等等，不管我们用什么东西来测量这一点，我们可以看到全球的互动是作为一个指标讲越来越多，所以我们看到了全球创新的网络，科研的网络都是一样，所以整个的网络是个非常好的事情，网络有很多的节点，在不同地方，他们又是紧紧相连的。整个全球化包含两个结果，首先是技术变化的技术，比如说IT技术，以及网络技术的变化带来的，其次它也是全球的制造链，创新链的一个结果，这个都是我们全球化的结果。除了技术的变化之外，以及一些重要的机制的变化，政治的变化之后，他们为全球的贸易，全球的投资设定了一些原则，所以我们每次想到全球化，必须要想到文化的一个层面，但是我们还要想到一些原则，比如说技术的改变，以及机制、体制的改变，这个问题从而又变成了全球化是否能够跟国家的一些项目兼容？从而带来一些技术的自主或者自治？在中国是这样，在其他国家也是这样，这里存在着基本性的矛盾以及金融性的问题。

从中国的经验里面，全球化对于这个国家非常重要，在过去30年的变化看到了经济变化，技术的变化都是来自于全球化的推手，同时也有一种可能存在一些矛盾，或者说全球化跟技术的自主之间存在着一些冲突，那么确实我的答案是这样的冲突是存在的，这样的矛盾是存在的，因此我们在寻求定义技术自治的原则的时候，要特别地谨慎，原因其实非常简单，虽然这个问题听起来非常复杂，我想全球化以及这个机制改变了支持全球化的变化，之后我们进入了市场经济，市场经济大家都认为都是跟双赢的合作是相关的，如果在一个市场里面，是你死我活的话，这个并不是非常好的全球化，一般来说我们总能找到方法，让大家都赢。我们可以使用一些经济的互动，我们也会看到一些公司和其他公司进行竞争，在竞争当中他们都能够获利都能够赢，我们也会看到某种形式的技术自治，我们看到不仅是公司能够带来影响力的方面，政府也能够带来影响，同时政府之间的互动也能够带来影响，政府之间也存在竞争，很多时候我们会看到，政治斗争通常是你赢我输，很少有双赢，在国家项目里面如何互动，建立技术的自治？在中国人认为是一种自主创新，我们的政策在全国性的努力当中，应该是提供什么样的政策？这种政策是否跟全球化一致？如果它跟全球化不一致，也许这个政策本身可能就会跟全球化相抵触。

我总结一下，我最后要提一个问题，目前我们还是在目击全球化死亡的早期？我们可以看到，全球化长期以来大家都知道，它建立了非常强大的经济跟技术的脱节，我们当然可以通过管理跟体制来减少这样的一些脱节，但是我们看看国际政治，看看经济危机，看看一些国家的内部的政治，都说明了这样一种脱节变得已经无法管理了，我们看到了这种种的问题，这种种的问题影响到了各国的人民，因此我们一方面在寻求技术能力的提高，所以不仅是中国做自主创新，其他所有的国家也在寻求自主创新，你发展的越多，当然问题越多，当一个政府支持自主创新的时候，是否还能够符合全球化的趋势？我不是很确定。具体来说，我们可以看到，国家的利益是跟技术的成功是直接挂钩的，另外我们看到各种各样的问题，在保持机密的时候保护信息安全的时候，比如说一些信息战的时候也出现了一些问题，这在很多国家里面都应该重视，不能忽视这个方面的重要性。

这也要求信息自由的流动，我们看到中国、美国或者我们看到欧洲，还有其他的一些国家的时候，这些基本的问题都和信息安全有关，有的时候这个问题还变得非常严重，如果我们再往前走一步，我们就要想想，究竟给中国带来什么启示？是什么含义？全球化是否正在消亡？也许30年中国已经和全球化已经30年历史，如果全球消亡，对于中国自主创新又有什么意义？