李彤：谁来救助李途纯们

2012年03月16日 10:23
来源：《商界评论》杂志 作者：李彤

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

漫画：走出牢狱的李途纯(来源：三联生活周刊)

从龚家龙到兰世立，从李途纯到吴英……人吃五谷杂粮没有不生病的，企业也是这样。李途纯们的遭遇暴露出一个共同的问题：民企生病了怎么办？

-文/李彤，宏视远景互动事业部总经理

在狱中度过15个月、丢大半条命之后，2012年1月20日，李途纯之前涉嫌的三项罪名——非法吸收公众存款罪、挪用资金罪、职务侵占罪，经法院审查，不符合起诉条件。李途纯被无罪释放了，但自己一手创立的“太子奶”已经易主。

李途纯事件并非个案，先他三年出狱的龚家龙，对“石油帝国”的失落依然不能释怀；兰世立还在狱中挣扎，吴英则只有等待……常言道：人吃五谷杂粮没有不生病的，企业也是这样。李途纯们的遭遇暴露出一个共同的问题：民企生病了怎么办？

民企生存之难有目共诸，行政审批无处不在，垄断企业坚如磐石，享受超国民待遇的跨国公司横冲直撞；在利润薄如蝉翼的行业，民企扎堆血拼，几乎一分钱也贷不到；利润稍微有些保障的行业，就会有“国字号”大肆攻城略地。这样的环境下，就是铁打的身子也会生病。民企一旦生病，中小规模者反倒有自生自灭的“福气”，规模大到一定程度者就会有人“惦记”。国营航空公司亏损百亿会获得国家注资，领导层安然无恙；民营航空公司亏损几千万，公司破产清算，老板锒铛入狱。

中国从来不是什么“完全市场经济国家”，国有垄断企业牢牢地占据国民经济的“要冲”，对民企开放的只有所谓的“竞争性行业”。民营企业所立足的“市场”不是一片坚实的土地，而是汪洋大海中的船只。例如，一个民营物流企业，上游是国有煤矿、下游是国有电厂、加中石油的油、交国有高速公路的费……企业主怎么可能完全按市场经济法则预计规划自己的产业呢？更加凶险的是，一旦船破了，等待他的是海里的鲨鱼！

太子奶的故事非常有代表性：先是企业家犯了错误；然后，地方政府从维护本地经济秩序的稳定、防止工人大批失业考虑，主动或应邀“伸手”救助困难企业；不论救助结果如何，企业家都会或早或晚地失去控制权；如果识时务，或许有被扫地出门的“幸运”，否则牢狱之灾是逃不掉的……那些规模远远小于太子奶的企业，一旦陷入困境，老板就有可能因“抽逃、挪用资金”、“非法集资”、“合同诈骗”等罪名失去人身自由。企业名下的资产被不明不白地处置一空。就算企业家有命出来，也“人是物非”了。

太子奶的故事又非常特殊，因为接管这家民企的原高科奶业董事长文迪波过于贪婪和无能，没等“图财害命大计”告成，就东窗事发，他为李途纯罗织的那套罪名再也站不住脚了。如果文迪波是个“能臣”，把太子奶做得风生水起，或者是个两袖清风的“酷吏”，那么李途纯的罪名是不会因为他在狱中“唱红歌”被洗脱的。

解放战争后期，国民党军队后勤补给趋于崩溃，经常将伤兵遗弃；共产党军队的士兵受伤，马上有两个担架队员冲上去，抬到战地医院治疗，然后到群众家中休养……巨大的反差对双方心态有莫大的影响，成为决定战斗力的重要因素。在第七届最佳商业模式峰会上，某位嘉宾说：民营企业家赚着卖白菜的钱、冒着卖“白粉”的险。的确，民营企业家已成高危职业，在计划经济的汪洋大海中漂泊。更可怕的是：只要受伤流出一滴血，就会被鲨鱼吞食！

解决民营企业的后顾之忧关系到中国经济的活力。国家应设立半公益性的救助基金，资助暂遇到困难的企业(但要达到一定规模)。脱困前，基金会有权监督企业的所有经营及资产买卖，必要时可以向社会招募职业经理人派往企业；脱困后，基金可以收回本息或者将债权转为股权。国家只需提供启动资金，如果运作得当，基金的规模会越来越大，也将成为民营企业的避风港与加油站。