陶短房：王石婚变 你又不相信爱情了？

2012年10月30日 05:09
来源：新京报 作者：陶短房

0人参与0条评论

公众人物的私事那也是私事，八卦一下无伤大雅，把童话当文学，伤感则大可不必。

据传，王石也婚变了，这个一向对自身羽毛颇为爱惜，不时释放出一些明显经过精心修剪的、“事业家庭两不误”花絮的“真爱好男人”，如今非但在几天内传出婚变、和发妻“早已分居离婚”的新闻，且“商学院美女”也火爆亮相，让人在感慨“再不相信爱情”之余，顺便连商学院研读带“讨教商界精英”，也不免边八卦边猜疑起动机来。

韩愈说得好，业精于勤荒于嬉，行成于思毁于随。一个童话的构成，一个偶像的树立，是需要长期积累，精心塑造，小心翼翼地呵护和大手笔投入的，但童话的幻灭、偶像的坍塌，则往往可仅仅因为“一不小心”，在一个细节的疏失、一根手指头的轻轻一推下毁于一旦。

此前，公众得到的信息是，王石这位“德艺双馨”的房地产事业带头人“家庭美满”，如今却给人一种抛弃糟糠之妻的感觉。于是又有人在网上大呼“不相信爱情”了云云。其实，不论王石和其发妻感情究竟如何，在夫妻关系里，他们也只是无数夫妻中的普通一对。可能有过甜蜜，也可能随着时间一切变质，再正常不过。爱美之心人皆有之，向往童话世界的美好，心情固可理解，但把童话当真，那可未免太过多愁善感了。

不管王石是否“净身出户”，不管其“发妻”是否将获得“物质文明”的大丰收，但既然“结发之情”已名不副实且“过期变质”，观众们又何必抱着童话以及根据童话延伸联想出的同仁，去悲观地慨叹着“偶像幻灭”、“真爱情”的幻灭，去同情一个或几个根本不需要别人同情的“受伤者”？或许，从物质到精神，这些“受伤者”说不定都比您或我过得更滋润。

至于“商学院的秘密”或“女演员的奋斗”，这本就是老掉牙的桥段：商学院收费不菲，若不惜工本往里挤，自然是为了追求更大收获、更好生活，至于这种追求是靠什么手段，那本是“各村有各村高招”的事，只要不犯法，别人也就只有八卦的份儿。八卦之心，人皆有之，不过因此赋予“商学院”之类以特殊含义，想象力就未免过于丰富了。

说到底，婚变、情变云云，都是人家的私事——公众人物的私事那也是私事，八卦一下无伤大雅，把童话当文学，为幻象而伤感就大可不必：有那工夫，多为自己、为社会、为全人类努力工作，早日攒够房款首期，岂不是要实在得多？

□陶短房(学者)

打印转发