沈明高：国有企业主导绿色现代化蕴藏金融风险

2011年11月12日 12:40
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

凤凰网财经讯 2011财新峰会11月11-12日在北京举行，会议主题为“寻找真实的成长”，凤凰网财经全程进行报道。花旗集团中国区的首席经济学家沈明高在峰会上上表示，比较担心绿色现代化都被国有企业做，这可能是未来中国金融的一大风险。他表示很多绿色现代化项目现在可以开工，但是结束不了。让国有企业来做，最后损失的是银行。

以下为沈明高发言实录：

沈明高：很高兴有机会参加财新的活动。绿色GDP，《绿色现代化》名字听起来很好听，但是没有明确的定义。我们四个嘉宾说得角度都不一样，在某种程度上很难一起来讨论。但是这个问题在国内现在说得比较多，还有绿色金融，还有绿色产业更具体一点像新能源、新材料，从宏观上来讲谈三点看法。

第一，绿色现代化到底是什么意思？除了我们刚才说的技术、除了每个人要尽的责任外，从政策上我们需要做什么，有三个方面：价值、谁来投资、怎么样投资。

第二，绿色现代化在某种程度上是一个可持续的现代化意味着什么。

第三，绿色现代化未来十年我们关注的行业是什么。

第一个问题，绿色现代化我觉得三个含义必须搞清，绿色现代化要能够成立我们的价格问题必须清楚，中国面临最大的问题就是资源配置的低效率。如果我们在这方面搞绿色化，这个绿色化肯定是扭曲的。一开始是绿色的，到后来是灰色的。怎么要真正意义上把资源效率提高，我们为什么要鼓励绿色，我们的能源价格就要提高，我们电的价格、煤气的价格都要提高，不可能一方面维持低的价格又鼓励现代化，到最后大家就奉献了。每个人节省一度电，这是大家奉献。为什么要节省一度电？人都是理性的，一方面人要自觉，第二方面要有限制。

第二点绿色现代化谁来投资，李山是代表市场的力量来投资，我比较担心的是绿色现代化都国有企业做了，可能是我们未来金融的一大风险，或者说让民间投资来做，也有风险，因为绿色现代化。听起来非常好感觉可以达到，但是风险非常大。有很多绿色现代化的项目现在可以开工，但是结束不了。所以让国有企业来做，最后损失的是银行。如果让民营企业来做，民营企业更要小心，在绿色外衣下面有一个东西并不绿色，他的风险本身就不是绿色的。我们去温州看，有一些中型的企业出现了资金困难，就是从劳动基本型的行业进入了密集型的行业。比如说新能源、新企业不具备从银行大笔融资的权利，恰恰是这些企业容易出现资金链断裂，我们发现传统的还是从事劳动力比较熟悉的行业，这些企业活的挺好。所以这是绿色的现代化，这里面我们要注意他的风险。

第三点，中国的绿色现代化是可为的，其中一个重要的原因是我们的规模效益，怎么样利用规模效益来做大绿色产业，我觉得这是值得思考的。比如说新能源汽车或是其他的新材料，我们怎么样利用规模效益，他的一次性投入很大，人均投入比较小，这样的产业我觉得我们是可做的。当然，上午教授说了，不见得一定要国际连推现代化，就得是大企业，小型企业也可以走绿色现代化，我们认为应把他的优势利用起来。

另外，我想说绿色现代化就意味着中国的经济增长速度要放慢，我们要有这个准备。为了维持我们过去的高增长的模式，用绿色现代化来拉动经济增长，如果说这样的话，绿色现代化又是一个误导。那么中国的GDP，今天上午大家也讨论了，我个人的看法是在未来的十年中国GDP的增长是8%左右，我们要放慢经济增长的同时加快建设，用这样的方式再加上刚才提到的，价格的自由化，投资渠道的多元化。加上规模效益，我觉得我们的未来一个比较增速的增长，是质量更高、更绿色的增长，我们要意识到，如果我们要追求高投资增长为代价的绿色现代化，我觉得这是个错误。

第三，未来十年中国的现代化主要是靠什么，我个人的看法是未来十年中国的现代化是三个方面。第一是机械化，机械化在八十年代提得比较多，是因为我们人工成本提高，去年涨了15%，今年又涨了10%，未来若干年还会保持快速的增长，我有一个简单的判断，当人类GDP超过4000美金的时候，中国年轻人对休闲需求提高了，在总公值有可能逐步下降的情况下，怎么样利用机器替代人来提高。第二是城镇化，城镇化可以拉动消费，可以利用中国大规模的效益，同样的一块钱花在城市和花在农村带来的效益是不一样的；第三，服务化。未来的中国经济增长的潜力靠什么，值得思考的问题是我们的边际需求在哪，我们很多行业投资都已经过度，钢铁、水泥很多行业都已经产业过剩。未来我们需求在哪里在中国是服务业，包括医疗、金融、教育、交通等等，这是我们未来的需求。我觉得未来十年中国的现代化，不管是服务业、城市化、机械化，在某种程度上都有绿色的成份，这三个方面我认为会使未来的中国成长。