彼得·诺兰：大部分创新都是竞争性私营企业做的

2012年03月17日 16:19
来源：凤凰财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

凤凰财经讯 “中国发展高层论坛2012年会”3月17日在北京钓鱼台国宾馆举行，本届论坛的主题为“中国和世界：宏观经济与结构调整”。剑桥大学教授彼得·诺兰在发言中表示，大部分创新都是竞争性的私营企业做的。

以下为发言实录：

彼得·诺兰：在接下来的20年间，毫无疑问将有很多的政策制定出来来提高能源效益，并且遏制二氧化碳排放，在全球普遍实施，这些政策降低现有政策下能源消费和二氧化碳的排放。如果现有的政策持续的话，将无法实现这一目标，为了获得绿色技术的增长所做的努力，涉及每一个部门。在现有政策下所可能实现的节能减排的主体在非经合组织国家进行，就是在低收入或者是中等收入的国家进行。绿色技术的开发和应用给这一领域中创新成功的公司提供了巨大的商业机会。首先，我们来看一下能源与气候变化的情境。IEA国际能源署在其最新的政策情景报告中，预计全球初级能源需求将提高40%，就是2009到2035年，全球二氧化碳排放将会提高27%，而全球能源效率提高79%，换句话说，根据他们的估计，全球能源效率将会远远高于二氧化碳排放的增加量，国际能源署新政策情境确保未来会比本来更加绿色，我们说即便是实现了这样的情境，这个新政策的情境也需要我们在全球创新方面获得巨大进步。

我是来自于大学的人，大学往往相信大部分创新是大学做的，而政府往往相信大部分创新是政府做的，其实都不是，大部分创新都是竞争性的私营企业做的，在OECD国家里面，某些产业部门的研发投入占总投入的比例从1981年的52%提高到2008年的65%，换句话说，大部分的这些投入或者增长是来自于这些适应部门的，绿色技术市场得到很大扩展的前景，成为强大商业驱动力，促进全球公司的创新。

这样的一种创新主要是来自非OECD国家，非经合组织国家，一系列行业和部门将会受到绿色增长的影响，影响到我们能够想象到任何一个部门，我们想说这些政策变化将会对每个部门进行影响，我们讲的这些变化包括化学能源，第二电力生产与分布；第三是飞机还有其他类型的卡车、汽车等等运输方式，还有这些建筑物以及它们当中的设备，最后还包括化工以及钢铁行业，所有这些在提高能效方面都起到重要的作用，不仅仅是自身技术的提升，还有它给其他行业所提供的东西。爱情时间限制，我们讲到其中之一就是化石能源，提高天然气的比例，基本上已经被称为天然气的革命，这将会极大的来提升天然气在接下来的时间内，比较起来的化石燃料所占的比例，根据国际能源署的规定，在接下来这20多年的时间里面，超过4/5就是80%的天然气的增加量将会来自非OECD的国家。西方的石油巨头引燃了天然气工业行业的创新，包括勘探与开发天然气，生产运输方面的技术这些石油巨头开创了通过对岩层水压置裂技术，在北美都得到用，这些公司他们是非常庞大的，他们具备开发举行天然气项目的规模与系统集成能力。

在未来这个行业会有巨大发展，IEA在全球增量中82%发电中会来自非经合组织国家，有3/5来自于非经合组织国家。通过不同的渠道，比如说提高在电力生产中天然气的份额，包括燃料增加，提高燃油效率，碳捕捉和封存技术，在传输与配送方面的创新，在交通行业也会在建筑行业，以及在工业行业都会出现很多新的创新，可能化工和钢铁是最重要的，设备生产，包括机械等等这些都会提高能源效率。

接下来我简要的谈一下，全球产业结构在过去20、30年间发展变化的情况；在30年间，全球发展非常的快，我们可以看到全球创新中心在不断转移，英国政府最新的研究发现，全球研发一千强公司，2010年他们一共在研发方面投入5600亿美元，可以成为全球研发的核心。那么，其中大部分这样的企业，都是来自高收入国家，只有大约40家是来自地等收入国家。这对于未来来说有什么样的启发呢？对于中低收入国家，包括中国来说，这样的一个分析有什么样的启示？可以说在未来10年，新的政策会出台，让全世界获得更加绿色的增长，没有这样的政策的话，我们绿色增长就难以维系，通过这个新的政策，我们会发展出全球性绿色市场，位于经合组织以外的国家，绿色技术主要产生于和那些经合组织国家有竞争力的大型公司，所进行的创新。那么这些公司也都在加强绿色技术方面的创新能力建设，然后非经合组织国家的公司，在绿色技术方面的进展确实比较有限，目前来说来自经合组织的公司，拥有核心绿色技术而非经合组织国家的公司也在努力提高创新能力，使得在未来绿色技术市场中获益，包括来自中国的企业都希望在这样的绿色经济中分一杯羹。所以在绿色技术发展过程中，我们要去考察公司和公司之间的关系，包括OECD成员国和中国的关系，这种关系是合作而不是竞争，是非常开放的关系。谢谢各位！