凤凰网股民权益交流平台正式启动发布会(文字实录)(6)

2012年03月23日 17:51
来源：凤凰财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

刘纪鹏：我想还是信息披露的问题，前者来说重庆啤酒估价应该是有几次这样的报道，问题是发生在打这个疫苗的人差不多，这种现象，如果这个现象什么原因，我还专门问过这个问题。

董少鹏：你使用这个东西有没有反应，它治愈率是百分之多少，它硬打的是多少。

刘纪鹏：我不告诉你打了多少，但是两者呢，打没打都不知道，所以大家都认为是无效的。比如说这个现象你披露到底是什么原因，比如说出现的个和疫苗很接近，如果单看个药应该还可以，但是在这种情况下信息到底是应该什么时候披露，从二次调研的细节应该出现这种情况之后严格说应该适当的保护股民的利益，我个人觉得这是信息披露工作应该完善，是不是应该考虑过两天可能又出来一个结果，又上升了，这个披露的环节最好能够完整。这是很技术性的，很显然这是披露上面出现的工作。

董少鹏：披露上还是有很多欠缺。

刘纪鹏：另外第二点市场的厂家怎么利用这个信息，这一点可能监管部门的监管反应不够迅速，它这样一个暴涨暴跌或者是前期的疫苗深化，消息泄密，一定没有个遵守三公原则，所以以违反三公原则，所以基金公司往往对基金是又爱又恨，这里面据说我们基金在重庆啤酒里面陷得很深的。在这个过程当中我们背后有问题，也有更多90%以上的基金包括社保基金有时候获取的信息可能要比一般的小散完善一些，所以在这个里面就表现为基金有钱，股民没有钱。证监会的基金也是大事，所以在这种情况下，如果让我谈这两个案例，包括宝安这个也是，这个矿到底是收购还是不收购，之间这真假的过程，炒作的机构利用这样信息，一会儿上去一会儿又下来，所以在这种情况下我想信息披露的完整性，监管部门和我们今后维权律师在分块当中，像这样的案例都可以组织专业的讨论，它的问题在哪儿，如何建言献策，如何告诉我们的股民哪些信息我们可以做比较完整的公布，大家坐在一块谈。

当然哪些，像重庆啤酒和宝安这两个一个共性，它前面描绘的疫苗的神话或者是石墨烯的神话，都是这个信息在传播渠道当中出现了问题，然后发布一两个报告，对它们的报告到底怎么认识，其实我也是，我们现在的香港或者是现在内地券商，他们可以给任何一个股票评级，包括他们买，他们也可以发给任何一个客户，他们这样在无意当中或者是在操作当中都参杂自己的理念。你像高盛这些投行，高盛前一段时间的案例，在中国人民面前你就信誉不是很好，包括他买的股票，都是监管部门需要做的，我们现在谈宝安都涉及到这些机构，这些机构他每天发，他买的股票，所以在这种背景下他们就有信息的优势，所以在这种情况下我想监管部门在吸取宝安和重庆啤酒的案例上，现在好像还没有一个明确的态度，到底是出现这么不正常的现象，到底有没有问题，信息披露到底问题出在哪儿，我们交易所说的披露环节是合规的，但是为什么会出现这样的问题，这里面还有哪些需要完善，我们有哪些改变，我对二级市场了解的比较少，所以我只能尝试谈到这儿。

董少鹏：对中国宝安目前中国证监会还再继续的调查当中，重庆啤酒我目前听到对它的这个信息披露认为目前没有明显的违规，这两个案例有一个共同点，一个地下的矿，还有这个疫苗的实验，很难直接做出判断，矿产风险很大，这个疫苗虽然搞了12年，到底最终能不能有效，不知道，我觉得厂家还是利用了这个盲点做了这样的事情。王教授您认为两个案例里面针对股民股权侵害哪些方面体现？

王连洲：这是炒作，不说是引领，你那个啤酒每年的产量、价格，你又来了一个疫苗，那是多大的比例，你要如果拿这个啤酒厂，你得经过好多的医生论证最后签字画押，你搞这个实验，现在没有完成你就炒作，大成基金这里头有什么利润和猫腻还是有待调查。这里头各个环节投资者、厂家，也许我们很冤枉，我想在我们这个市场环境下，诚信缺失一大块，什么都可能消失，就是为了钱，我做这个都是为了什么什么事情。传到这边那些散户开始动了，所以我们的保荐人证券公司也有责任，你要保荐这个上市公司你也有责任，连带责任你摆脱不了，你不要说几千万你做完了就没事了。为什么说不审批行不行，那不行，那么多环节、那么高的社会成本，我想这里边根本的制度应该改善。

董少鹏：王教授说的非常好，就是说重庆啤酒的疫苗项目成熟之后再上市，不成熟之后是有风险的，这个怎么来界定。

薛洪增：那我说一下，重庆啤酒这个案例我看了一下，从2001年11月24号，重庆啤酒发了一个公告，公告说11月27号就是它要乙肝疫苗要接种，这个重大的消息，然后就开始停盘，24号、25号涨停了，最高价达到了80多块，然后它一直拖，一直拖到12月8号，不但没有结果，发了一个通告，说这个通告没有得到全部的数据，只是得到了一项数据，并且这项数据还是初步的数据，这个数据发布以后重庆啤酒连续九个交易日下跌，开盘之后继续下跌，跌到二十块钱，这个损失肯定是很大的。这个里面体现什么问题，我看了之后想这里面可能有两个问题，一个是重庆啤酒的信息披露刚才两位老师都说了有问题，上市公司的信息披露对于投资者来说是至关重要的，是投资决策的意义，重庆啤酒发了这个信息之后广大投资者，包括股民、包括散民都很兴奋，所以就有两个涨停，投资者对疫苗研究成果有一个很大的预期。但是到12月28号不但没有公布这个研究成果，反而是公布了一项，还是初步的研究成果，这个预期显然是有落差，这个重庆啤酒应不应该这样做，没有出现最终成果之前，你是不是应该把这个信息及时披露，信息披露是不是存在问题，还需要我们证监会调查会追究它的责任。

第二个我认为重庆啤酒连续九个交易日依次跌停，这个行为绝对不是咱们小散完成的行为，散户达到九个交易日依次跌停量肯定是达不到的，这样做是不是涉嫌操纵股价，这个问题值得探讨。在3月15号，我在深圳《证券时报》也做了一个节目，提到这个问题，散户和咱们平时所说的这个庄，咱们小散户的力量确实是单薄的。怎么打击股价操纵，那么怎么样能够使上市公司的股价真正体现出它的价值，它的经营状况，使咱们的股民真正成为一个投资者，投资获得回报，而不是靠投机，股价涨跌来获取，这也体现了咱们上市公司的监管问题。中国宝安出了事以后，我也在思考这样的问题，中国宝安可能体现了两个方面，一个中国宝安公司披露了信息是不是及时，是不是有重大信息该披露没有披露，大家都在传言你有石墨烯矿，咱们暂且不论矿里面的含量是有多少，但是你有没有这样的采矿权，这个采矿权是不是你这个公司，这里面中国宝安没有披露，如果说你确实有这样的一个矿你没有发布，那么重大的信息披露你没有披露，应该是涉及到虚假陈述的。