财富趋势上会前被紧急叫停 董事长陷“诉讼门”

2012年06月04日 21:35
来源：财经网 作者：王姣

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

【财经网专稿】记者 王姣 据证监会网站消息，原定于2012年6月1日上会审核的深圳市财富趋势科技股份有限公司(下称财富趋势)突然临时取消上会审核，原因是“尚有相关事项需要进一步落实”。记者从直接当事人处了解到，该“相关事项”是指北京通达信恒网络技术有限公司(下称北京通达信恒)法人代表陆建弟向证监会提供的一份举报材料。

5月31日晚，陆建弟当面向记者透露，除向证监会递交举报材料外，他已经代表公司起诉财富趋势实际控制人、北京通达信恒董事黄山及其兄弟二人，起诉缘由为三人涉嫌转移北京通达信恒资产。此外，若陆建弟启动北京通达信恒破产清算程序，黄山将失去在财富趋势担任董事长的资格。

陷入诉讼和破产漩涡

根据财富趋势招股书上的信息，2001年9 月，黄山、黄青、黄建三兄弟全额控股的武汉通达信电子科技公司(下称武汉通达信)和陆建弟各出资55万元和45万元，共同成立了北京通达信恒，经销武汉通达信的DOS版行情软件产品。

财富趋势在招股书中表示，“北京通达信恒的业务开展未能达到预期效果，未办理 2004 年工商年检，2006 年陆建弟办理了2005 年工商年检并使得该公司存续至今。”但此后的北京通达信恒名存实亡，根据其历年工商年检资料，该公司自2005年起从业人员仅1人，2005-2007 年连续三年营业额为0元，2008-2011 年销售收入分别为83万元、8.8 万元、11.3万元。

而按陆建弟的说法，2004年北京通达信恒未办理年检时他不知情，2009年5月武汉通达信注销时他也不知情，直至2011年他才知道北京通达信恒变成了1人公司。

也正是在2011年，黄山等兄弟三人意识到“武汉通达信电子注销时遗漏了对持有的北京通达信恒股权进行处置”，他们急于处理所持有的北京通达信恒股权。2011年，黄山连续三次通过快递向陆建弟发出转让股权或解散公司的股东会议通知，但陆建弟第三次才收到，且未到场参加会议。

陆建弟向记者表示，他收到的快递寄送人显示为财富趋势，并不是北京通达信恒的股东武汉通达信，加上无法确定会议议题，因此未参加会议。

2012年1月，黄山等三人协议约定将所持北京通达信恒55%的股权全部交由黄建承继，但由于无法办理相关手续，北京通达信恒工商登记的股东仍为武汉通达信和陆建弟。

尽管财富趋势曾在招股书中表示，“发行人及其实际控制人黄山、董事黄青不存在因处置北京通达信恒股权的协议而产生重大纠纷或债务的风险。”但如今看来，这种风险正在迅速发酵。

据财富趋势在招股书中的信息，2012年3 月，黄建向北京市海淀区人民法院递交《民事起诉书》，起诉北京通达信恒及陆建弟，请求解散北京通达信恒。两个月后，陆建弟表示自己已向北京市海淀区人民法院正式递交诉状，起诉黄山等兄弟三人从2001年起恶意转移北京通达信恒资产。

陆建弟告诉记者，武汉通达信是不正常的注销，遗漏股权处置是虚假的，由于黄山等人转移北京通达信恒的资产，造成公司不能继续经营，如果他启动破产清算程序，那么财富趋势哪怕过了会，黄山和黄青在三年内也不能担任公司高管。

《中华人民共和国企业破产法》第一百二十五条明确规定：“企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。有前款规定情形的人员，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。”以上法规意味着，一旦陆建弟启动北京通达信恒的破产清算程序，黄山将在三年内失去担任财富趋势董事长的资格。

与此同时，黄山、黄青卷入重大诉讼将严重影响财富趋势的上市进程，该事项违反了《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第十六条的明确规定：“发行人不存在重大偿债风险，不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项。”

正是由于事情的严重性，在证监会接到举报材料的第二天，即5月31日晚，陆建弟就接到了财富趋势保荐人银河证券的电话，此相关事项落实之前，财富趋势的上市进程或将搁浅。

高毛利来自收入转移

另据了解，除北京通达信恒外，财富趋势上市前曾陆续注销了6家公司，其中3 家注册地在深圳，因未办理工商年检而被吊销营业执照；1家在武汉，即已注销的武汉通达信；上海、香港各1 家，分别为上海通达信和财富趋势香港。

陆建弟告诉记者，财富趋势高达92%的毛利率正是来源于“设立子公司—子公司承担成本，大部分营收装入财富趋势—注销子公司”的经营模式。

通过设立子公司再注销，财富趋势实现了大量业务的转移。“成本都是子公司的，利润都是发行人的。很多合同在上海通达信、武汉通达信、北京通达信恒签完了，子公司正常提供服务，收入却一鼓脑转移到财富趋势去了，收入转移之后，子公司又注销掉了，当然报表就非常好看。”陆建弟说。

记者注意到，黄山注销的众多子公司在注销前确实是连年亏损。招股书显示，武汉通达信2007年至2009年的净利润分别为-28.05万元、-4.26万元、-6320.51元，上海通达信2008年至2011年的净利润分别为-156.21 万元、54.05万元、-163.09 万元、-31.51 万元。而据理财周报记者从可靠渠道获得的财富趋势保荐人银河证券在2011年5月27日完稿的招股说明书底稿显示，武汉通达信于2008年8月停止业务经营，截止2008年8月底，公司净利润为-106.2万元；上海通达信2008年至2010年的净利润则分别为-156.04万元、22.16万元、-190.47万元。两份不一致的招股书数据让人难辨真假，但可以确定的是，武汉通达信和上海通达信清算时皆将其拥有的知识产权无偿转让给了财富趋势。

在“设立新公司-注销-再成立新公司”的过程中，黄山还充分利用了“两免三减”税收政策的漏洞。招股书表明，1997年，黄山等三兄弟设立武汉通达信，5年后的2002年，上海通达信成立，2008年11月15日，武汉通达信发布注销公告，4 天后武汉财富趋势成立。从2009年到2011年，财富趋势所得税优惠和增值税退税收入对净利润的影响比例合计高达28.47%、26.69%、29.45%。财富趋势亦在招股书中坦承，公司和武汉财富趋势所得税优惠期结束后，将会对净利润产生20%左右的影响。

记者就以上问题电话联系了财富趋势，一位工作人员表示会将相关问题上报，但截止记者发稿，未收到相关回复。