有了“活熊取胆” 人类会获得什么

2012年02月26日 06:52
来源：现代快报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

没有“活熊取胆”，人类会损失什么？2月23日 新京报

2月22日，归真堂面向媒体记者开放其熊场，有媒体记者称，看不出被取胆汁的活熊有痛苦。但是，亚洲动物基金指出，无论是哪一种取胆方式都非常不人道。数据显示，165头被使用无管引流术取胆的熊，99%患有胆囊炎，还有很多黑熊死于肝癌。

新京报一评

迄今为止，人类的衣食住行，处处离不开动物。与其说没有买卖就没有杀害，不如说没有人的需求就没有对动物的杀戮。因此人必须控制自己的欲望和需求，否则，欲壑难填，必然会招致对动物更多的杀戮利用。

尽管用动物做一些实验，其目的是要研制肝炎和艾滋病疫苗等，这是人类所必须的需求。但这种做法也遭到越来越多人的反对，理由是，不能为了人的权利而完全牺牲动物的权利。因此，欧美提出了使用实验动物的三项原则，即减少、替代和优化。

对其他生命的尊重和敬畏，见证着一个社会、一个国家的文明程度。越来越多的人反对“活熊取胆”，其实不仅是难以忍受活熊承受的可能的伤痛，更是表达着自身对文明的认可和追随。与熊胆类似的虎骨、犀牛角、麝香制品等行业，起初虽因能治疗很多疾病，曾被归为人类的必须需求，但近年也相继被明令禁止，这既是出于保护濒危物种的需要，也是社会一步步走向文明的见证。人们应认识到，像“活熊取胆”这样以伤害动物权益来谋求人类自身福利的行为，有背离文明化进程之嫌，理应处于自然萎缩、逐步淘汰的过程。哪怕熊胆产品是人类的必须需求品，也必须遵循减少、替代和优化的原则来获取。更何况，天然熊胆，也并不是完全无可取代。据药物研究专家表示，人工熊胆项目已完成批量生产前的全部工作，一旦通过国家审批，人工熊胆将能正式进入市场。在这样的背景之下，归真堂却反其道而行之，谋求上市、希望扩大“活熊取胆”的产业模式，难免会引发舆论的质疑。而这些质疑，绝对不是一个现场观摩就能化解的。

现代快报再评

换一个标题：有了“活熊取胆”，人类会获得什么？一、获得财富。这是一个巨大的产业链，养殖、生产、销售、甚至审批环节，都能从这个链条中分得一杯羹。但这是以牺牲动物为代价的人类零和游戏，一部分的获利意味另一部分人的损失，并不能增进人类总体福祉；二、获得贪婪的满足。这个链条中的得利者无视现代医疗科技的进步，一方面夸大熊胆制品的疗效，另一方面阻止人工熊胆项目通过审批，是对动物与人类的双重残忍；三、获得行恶的通行证。是的，人类总体而言是“伪善”的，从原始社会人吃人进化到今天，人类就是从一点点的“伪善”的量变发生了质变。即便是“伪善”，也是在追求并向往善，但“活熊取胆”给行恶开出了一张通行证，赤裸裸地羞辱人类向善的动力。