中医药管理局回应活熊取胆：说法存误 不评价是否舒服

2012年03月05日 04:05
来源：京华时报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

连日来，“活熊取胆”在中国掀起强烈风波，身陷舆论漩涡的归真堂开放熊场参观依旧未得到公众的“宽恕”，“活熊取胆”引发了公众对濒危动植物入药的争议。贵重而稀缺的动物中药材生存在伦理道德与中医药学的夹缝中，其出路何在？

在归真堂、中国中药协会、亚洲动物保护基金轮番在媒体上或解释、或质疑后，昨天，在全国政协第一场小组讨论会结束后，国家中医药管理局局长王国强首度对此事进行正面回应，我国名贵的野生中药材效果目前无法人工替代。他表示，在加强对濒危动物保护的同时，将通过人工养殖的方式解决中药材需求问题，同时，科技部门也将加紧研究熊胆等名贵药品的替代品。

目前尚无熊胆替代品

记者：“活熊取胆”事件您怎么看？中药材中是否必须加入动物成分？

王国强：这件事应该好好听听专家意见，动物药和名贵药材有上千年的历史，并非现在才有，虎骨、麝香、犀角、羚羊角等名贵药材，到目前为止，其临床功效尚无法替代，这是事实。

记者：熊胆是否有替代品？

王国强：熊胆本身不是单位用药，而是复方组成用药，熊胆是其中很重要的成分，但熊胆粉本身是个复方，比如天安牛黄，其中也不止牛黄一种成分。那么复方的成分，我们要通过科研的方法找到替代品，但据我了解到目前为止还没有。

记者：有些人认为有些疾病并非只有使用熊胆制剂的药品才能治疗？

王国强：以眼睛不适为例，有的人会用西药眼药水，有的则会选熊胆眼药水，这是医生和患者的选择，不能完全限制。

“活熊取胆”说法存误

记者：有委员提出，通过立法的形式取缔‘活熊取胆’这个产业，您认为可行么？

王国强：我经常看到报上登的叫做“活熊取胆”，其实这个说法并不准确，实际应该叫人工养殖活熊造瘘引流取胆汁，这才是完整的说法，跟过去的杀熊取胆不同，也不是说从活熊体内取出胆来，而是通过引流的方式将胆汁取出，这项技术与杀熊取胆相比是个很大的进步。至于立法的问题，黑熊和棕熊作为国家二类保护动物，已经列入保护和利用(规定)，目前通过养殖熊来取胆汁是合法的，是经过林业等相关部门批准的。我希望通过科研，能够找到替代这些名贵药材的方法，特别像这些濒危的野生动物。

科技部正研发替代品

记者：目前相关科研技术的进展如何，我们在哪些方面做了实验？

王国强：这项工作主要由科技部来组织研究，我们也在积极推动，但这项工作不像化学药品。以麝香为例，獐子是如何形成麝香的呢？就是通过在太阳下把肚脐散开，发出一种香味，好多蚊子、苍蝇、小昆虫就会循着香味，爬到它的肚脐周围，分泌的香味又把这些昆虫变成了药物，这其中的原理和成分是非常复杂的，目前尚不清楚到底是什么成分，我们研制出了麝香酮，但和麝香并非一个成分。

记者：今后有何计划？王国强：不同于西药，中医药是多靶点的，成分和效果并非能够简单地通过人工方式进行模拟和还原，但我们将坚定不移地以此为目标继续做，我们已经意识到资源和需求之前的矛盾，这是个现实问题，需要正确认识。

濒危动物应保护为先

记者：临床上大概有多少种名贵动植物制成的药品呢？

王国强：大概100多种，这个在国家药监局网站上都能查到，包括胶囊剂、眼药水等。我们已经在国际上承诺，虎骨、犀角是要禁止使用的。

记者：除了熊胆外，还有其他濒危物种制成药材的情况，您如何看待中医药发展和资源性利用间的平衡及矛盾呢？

王国强：动物药、矿物药、植物药都是中医药的重要组成内容。在动物药中，有一些濒危的药材，我们要加强保护和人工饲养，另一方面，要加强科研找到替代品。野生动物和家养动物是两个不同概念，有些动物通过人工饲养已经繁殖了二代、三代，这个在动物的分类学和保护上，与野生动物不同。

记者：目前的黑熊是否是养殖的二代或三代？