虚假陈述典型案例分析

2011年12月27日 03:43
来源：证券日报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

杭萧钢构案是一个近年来比较典型的虚假陈述、违规信息披露，导致股价异常波动和投资者利益受损的案例。

2007年2月12日，杭萧钢构股份有限公司董事长在公司2006年度总结表彰大会上披露了公司将介入一个“国外大项目”的重大内幕消息。2月12日～14日，杭萧钢构股票连续3个涨停板。2月15日，公司公告正与有关业主洽谈一个境外建设项目，该意向项目整体涉及总金额折合人民币约300亿元,尚未正式签署任何相关合同协议。其后公司股票出现3个涨停板。2007年2月27日～3月12日，公司因重要事项未公告，停牌。

2007年3月13日，公司公告与中国国际基金有限公司签订了《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程产品销售合同》、《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程施工合同》，产品销售合同总价计人民币248.26亿元，施工合同总价计人民币95.75亿元。

其后，公司股票出现连续多个涨停。2007年3月24日，公司又发布公告称：“目前合同前期设计准备工作已经开始，合同尚未有实质性的履行，如对方未支付相应款项，公司存在不持续执行的可能。上述建设工程项目合同签订后，公司近期内没有形成收益。项目的进度和收益均存在不确定性，对公司影响还需要一定时间和过程才能逐步体现。”2007年3月30日，公司发布澄清公告，就新华社以通稿形式发布的《杭萧钢构订单利好被公司提前泄漏》一文，澄清公司并无信息披露违规；同时，发布境外建设工程项目合同进展公告。期间，公司股票一直处于异常波动中。2007年4月5日，公司发布公告称，因涉嫌违法违规行为，中国证监会决定对公司立案调查。

2007年4月30日，中国证监会经调查、审理终结，认定杭萧钢构存在未按照规定披露信息、披露的信息有误导性陈述的违规行为，下发了对有关当事人的行政处罚决定书。(稿件来源于证券投资者保护网)