导读:迈克尔∙乔丹已经向中国一家法院提起诉讼,指控中国乔丹体育股份有限公司在未经授权的情况下使用其姓名。他认为,乔丹体育未经许可蓄意且毫无顾忌地用自己的姓名并误导中国消费者。【评论】

乔丹体育驳姓名纠纷案:乔丹本意南方草木

06:18

"乔丹体育"的律师在庭审中表示,品牌之所以取名中文"乔丹",其实本意为"南方之草木"。 [详细]

乔丹体育起诉乔丹捏造事实:不了解中国

07:06

乔丹体育本次起诉将以"捏造事实、故意错告、借助公关公司进行炒作等手段"为诉由,状告迈克尔·乔丹侵犯原告的名誉权。[详细]

凤凰网调查

1.您认为乔丹体育是否有侵权嫌疑?
有侵权嫌疑
没有
说不清楚
2.您认为飞人乔丹胜诉的概率大不大?
不大
3.您认为乔丹体育与NBA球星乔丹有关系么?
有关系
没有关系
说不清楚

公司简介

乔丹体育
乔丹体育

乔丹体育成立于2000年,致力于将体育精神融汇于每一步行走、每一次挥手,为消费者提供专业的运动服饰用品及系列运动产品,帮助运动爱好者追求卓越的运动表现。致力于打造一个极具竞争力的百年民族品牌,在时代的创新大潮中激流勇进、扬帆远航。[详细]

视频报道
正在加载中...
  • 乔丹起诉"中国乔丹"品牌涉嫌侵权
Pk:乔丹体育算不算侵权?

正方:

不涉及侵权 有利于提高公司知名度

观点1乔丹体育的招股书,其实里面明确撇清了与篮球运动员乔丹的关系,所以也就不涉及侵权问题 。

观点2上市成功就是资本市场对这家企业成长性、潜力和发展前景的认可,本身就是一种荣誉;且上市能改善企业管理体制,增强竞争力。

反方:

侵权 外国名人译名应保护

观点1外国名人的中文译名,在特定领域与其本人是具有唯一对应性的。中国商家应慎用,而国内法律也应对译名保护。

观点2中国商家擅自使用外国名人中文译名在特定商业领域使用将产生不良后果,比如:容易误导中国公众,同时也不利于民族品牌的打造。

各方观点

乔丹商标受法律保护 未侵犯他人权利

乔丹体育

乔丹体育招股申报书披露,“Jordan”作为普通外国人姓氏不具有特定性,与美国前NBA球星“迈克尔 乔丹”不存在对应关系。 [详细]

名人质疑:法律面前 你说谁有理?

乔丹体育

央视主持人芮成钢率先在微博上透露了一条消息,乔丹体育甚至注册了乔丹两个孩子的中文译名,而该公司正谋求上交所上市,因涉嫌商标/姓名侵权备受争议,被指误导中国消费者。芮成钢发问:法律面前,你说谁有理? [详细]

“假”乔丹已过会 引来“真”乔丹起诉

迈克尔-乔丹起诉乔丹体育

 

乔丹体育回应

飞人迈克尔-乔丹起诉中国乔丹体育侵权

迈克尔∙乔丹已经向中国一家法院提起诉讼,指控中国运动服饰生产商乔丹体育股份有限公司在未经授权的情况下使用其姓名。他认为,乔丹体育股份有限公司未经许可蓄意且毫无顾忌地用自己的姓名并误导中国消费者。[详细]

乔丹:诉讼所获赔偿用于发展中国篮球事业

迈克尔·乔丹通过个人官网发出自己的一段视频官方声明,指因姓名权遭中国乔丹体育公司侵犯,向中国法院提起诉讼。迈克尔·乔丹方面称,“乔丹体育”在其产品上非法使用了迈克尔·乔丹的姓名和标识,采用大量市场推广手段蓄意误导消费者,并且通过侵犯迈克尔·乔丹的姓名权牟取商业利益。[详细]

 

乔丹商标受法律保护 未侵犯他人权利

迈克尔·乔丹向中国一家法院提起诉讼,指控中国乔丹体育股份有限公司在未经授权的情况下使用其姓名。而乔丹体育招股说明书显示,公司和迈克尔乔丹不存在任何商业合作关系,也未曾利用其形象进行企业、产品宣传。[详细]

A股首只体育概念股 商标存侵权嫌疑

乔丹董秘:
不相干的,标志差得远呢,我们在国内注册,98年就注册了,况且是国家商标局认定的中国驰名商标,我们做这个品牌跟他们有很大的差别,他们只做鞋,我们是做球服、包括配饰都做。[详细]

 上市背后存隐忧

 

 市场各界声音

乔丹体育上会 无关美国乔丹

乔丹体育的名称是美国篮球巨星迈克尔・乔丹姓氏的音译,其标志与美国体育用品巨头耐克公司受欢迎的乔丹品牌运动鞋上的“飞人”相似。但乔丹体育既不是耐克的旗下企业,也与篮球传奇人物乔丹没有任何关系。[详细]

国内上市或为避法律风险

运动品牌由于同质化严重,使得产品的研发创新、品牌营销等环节尤为重要,乔丹的上市将使其拥有更多的资金来源,另一方面,对于品牌国际化方面,乔丹体育有一个先天的问题,“乔丹”二字,可能是一还爆发的定时炸弹。[详细]

 

中国乔丹该收敛 给中国品牌树良好形象

迈克尔·乔丹因姓名权遭中国乔丹体育公司侵犯,向中国法院提起诉讼。对此,认证资料显示为“英智传播集团创始人兼总裁张桂森”的“张桂森2010”在微博称,中国的这个乔丹应该收敛些,给中国的品牌树点良好形象。[详细]

涉嫌利益输送 乔丹体育上市闯关成功仍存疑

海通证券雇佣无从业资格人员并非仅此一例,2010年10月,深圳证监局向海通证券深圳华富路营业部发出监管书,主要内容也是指出该营业部没有妥善操作客户账户,并雇佣无从业资格人员从事营销活动。[详细]

律师点评:乔丹体育存法律风险 未来会对投资者产生影响

“飞人”乔丹起诉乔丹体育 律师称对IPO有影响

上海许峰律师表示,乔丹有权禁止他人冒用自己的姓名,从乔丹体育招股说书披露的信息来看,乔丹体育也意识到自己的商号及主要产品商标“乔丹”与美国前职业篮球球星 Michael Jordan的中文音译名“迈克尔 乔丹”姓氏相同,也知道仍可能会有部分消费者将发行人及其产品与迈克尔 乔丹联系起来从而产生误解或混淆。

>>乔丹公司有潜在法律风险 未来对投资者会产生影响

乔丹公司对国内、国外竞争对手已构成不正当竞争。毕竟,大多数的中国消费者极易误认为乔丹公司的产品与乔丹本人、耐克公司有着相关联系,容易误导消费者,同时也对其它同行业经营者形成了不正当竞争,损害了其它竞争对手的利益。

>>从布兰妮告中国商标委败诉看乔丹体育商标涉诉案

从布兰妮案法院的审判依据来看,在乔丹体育申请注册“乔丹”商标 时或之前,乔丹本人已为中国公众广泛知晓,因此,乔丹体育不应将“乔丹”作为公司商号并注册为商标,更为重要的是,该商标足以使中国的消费者误认为其产品 与迈克尔•乔丹本人存在关联性,并进而购买其产品,对于消费者来说,乔丹体育涉嫌欺诈。乔丹体育商标涉诉案都将具有历史性指导意义,就审判机关而言,如果能够统一审判尺度,相信会对乔丹体育商标涉诉案作出合情合理的判决。

家族“味道”浓厚企业
从披露的股权结构信息可以看出,乔丹体育是个家族“味道”浓厚的企业。此次上市的成功,丁氏家族成最大赢家。但家族企业普遍存在一些共同的弊端。例如所有权与经营权没有分开,规章制度不严明,企业文化缺失,企业凝聚力不强等。如何改善将成为乔丹体育今后的新课题。【详细】
最近三年财务指标
财务指标/时间 2010年 2009年 2008年
总资产(亿元) 23.901 14.667 9.262
净资产(亿元) 13.92 10.281 4.172
少数股东权益(亿元)   1.5415 0.8333
净利润(亿元) 5.2383 3.7332 1.5742
资本公积(亿元) 0.7190 0.7190  
未分配利润(亿元) 8.1689 3.4958 2.1102
基本每股收益(元) 1.15    
稀释每股收益(元) 1.15    
每股现金流(元) 1.05 0.75 0.27
净资产收益率(%) 45.74 52.69 63.3
IPO募集资金用途将用于的项目
序号 项目名称 投资额(万元)
1 全国战略直营店建设项目 46963.2
2 鞋生产基地扩建项目 34831.12
3 研发设计中心建设项目 12920.12
4 信息化建设项目 11709.38
5 合 计 106423.82
图解运动服饰公司——乔丹体育
乔丹体育涉嫌商标侵权 上市或受阻
在乔丹体育的招股说明书 (申报稿)中,“需要特别关注的风险因素”一节第一风险就是“商标及商号风险”。然而,乔丹体育上市进程中最担心的事情发生了,美国篮球巨星克尔·乔丹就中国乔丹体育公司使用其中文译名作为商标提出起诉,这可能将使于去年11月25日过会的乔丹体育上市进程出现不确定性。【详细】

版权声明

凤凰网 财经中心 出品,欢迎收藏


网友评论
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立