中金再生再获“死缓”

核心提示： 曾经贵为中国废金属行业老大的龙头企业--中金再生被香港证监会指控交易造假呈请清盘案，并未如愿于本周一在香港高院结束厄运。法官当庭宣布，案件将于2015年2月正式开审，预计聆讯四星期。

中金再生资源(天津)投资有限公司管理层曹铁城表示，当带有这些词眼的信函发出后，中金再生子公司所在地的银行、供应商开始困惑和紧张，银行则开始追讨还未到期的贷款、并不愿再借新贷，供应商则不愿继续合作或赊款供应等。

记者亦从广州和天津当地银行和政府机构证实了这些信函的真实性。

“保华的做法过激而且专业失当，它是临时清盘人，却把正常经营中的公司当破产清算来搞，还状告供应商，这些不当行为给公司带来了重大声誉等损失。”曹铁城认为。

他并补充道，保华没按内地法定程序滥发接管及污蔑内容的信函，这给公司商业信誉造成严重的损害。中金停牌的前7个月，仍能继续得到银行、供货商及客户的支持并能维持正常运作，但临时清盘人进场后却对公司营运造成重大危机及令股东带来严重损失。

中金再生资源（控股）公司（中金再生广州子公司）负责人陈思进亦证实，去年8月保华开始临时清盘后，境内子公司都面临着合作银行收紧贷款额度及要求追加担保、供应商不敢供货，大客户停止向中金再生采购废金属等困境。

尽管去年下半年起，秦志威及中金再生单一大股东--秦志威全资拥有的好运公司多次反对清盘呈请，但香港高等法院仍坚持清盘并授予临时清盘人广泛的权力：包括暂时免除现任董事会管理公司事务的权利；对公司的行政控制权，并有权宣布就公司财产作出的任何产权处置及股份转让变更无效。

中金再生在香港上市，但注册成立于开曼群岛，其主要资产和业务在中国大陆，于是，上述案件已演变成漫长的法律战及牵扯香港及中国大陆不同司法体系之间博弈。

而中国大陆涉及到企业清算的只有《企业破产法》，且破产清算需要向公司运营所在地的当地法院提出申请。且香港高法针对中金的临时清盘令，对内地关联企业不具有直接的法律效力。

广东一位律师认为，一般是由债权人或债务人向具有司法管辖权的法院提出破产（清盘）申请，法院召开债权人会议，就资产负债状况说明书等事项进行审议，由债权人对破产（清盘）人进行公开聆讯，最后在对破产清盘人财务审计及申报债权核定的基础上确定分配方案。

而随着清盘程序的进一步开展，本已迟到的中金再生年报披露恐是遥遥无期。