一周股事:曝探路者董事登珠峰造假 基美传媒遭冷眼

编者按：一周过去了，回首涨跌起落的交易，百味杂陈，酸甜苦辣。中新网证券频道“一周股事”通过新闻视角，回顾、梳理、反思一周股市，助股民厘清新一周趋势或动向。

中新网5月31日电 5月A股收官战沪指艰难收红。市场上IPO预披露企业数目日渐增多，部分公司的经营数据遭受市场冷眼，基美传媒70%毛利率虽引人注目，却被指借巨额应收款“催肥”。此外探路者创始人王静此前的珠峰登顶一事被指存造假，质疑者称其搭乘直升机，该质疑引发众人唏嘘，公司股价也应声下挫。

5月30日 京华时报 探路者董事被指登珠峰造假 公司称其没必要作弊

近日，主营户外用品的探路者董事长夫人、董事王静登顶珠峰一事被指存在造假，质疑者称其在登顶过程中搭乘直升机，严重不符合登山运动的体育道德。

有媒体报道，现年40岁的王静宣布于5月23日从珠峰南线成功登顶，成为本年度从世界最高峰珠峰南线登顶的第一人，但其登顶过程中存在搭乘直升机“作弊”的行为。有尼泊尔旅游局官员透露，王静承认用直升机向二号营地运送一名厨师、挑夫以及补给，但否认使用直升机登山。

今年4月18日，珠峰南线发生严重冰崩事故，有业内人士指出，因冰崩遭到破坏的攀登路径并未修复，按照现实情况，登山者目前基本不可能攀越这一地区。

据了解，王静为探路者品牌联合创始人，目前持有探路者5959.66万股约14.02%的股份，为公司第二大股东。最近五年内，王静已经淡出公司的经营，仅担任探路者董事以及产品技术指导。

昨天午后，探路者股票急剧暴跌，全天大幅下挫5.31%，有分析认为股价大跌或受此次“董事登山造假”报道的影响。

探路者董秘张成昨天接受记者采访时表示：首先，这是王静的个人事务，公司没有得到授权进行公开回应；在此次登山之前，王静已经两次登顶珠峰，根本没必要去作弊；她本人在6月中旬回国后会跟大家详细解释，现在她本人不希望公司代表她做回应。

对于公司股票的大跌，张成则表示，影响股价的因素很多，很难将单一的事件跟股价直接联系在一起。1

5月29日 证券日报 特斯拉被标普贬为“垃圾级” A股概念股不跌反涨

助推特斯拉及其相关概念股上涨的另一动力，恐与日前“国家电网宣布将引入社会投资参与电动汽车充换电设施建设”的消息有关。

日前，权威金融分析机构标准普尔(Standard &Poor’s)发布公告称，将特斯拉(TSLA)非请求评级(unsolicited rating)调整为“B-”。

据《证券日报》记者了解，“B-”评级的标准描述为：发债人目前仍有能力偿还债务，但恶劣的商业、金融或经济情况可能削弱发债人偿还债务的能力和意愿。

然而，即便在特斯拉评级被调低后，该公司股价于5月28日仍收涨1.39%；在A股，当日特斯拉概念板块也实现了普涨，截至收盘，信质电机上涨5.44%、亿纬锂能上涨4.01%、新宙邦上涨3.72%。

当然，助推特斯拉及其相关概念股上涨的另一动力，或许来自于5月27日“国家电网宣布将引入社会投资参与电动汽车充换电设施建设”的消息。

除了这一利好外，接受记者采访的香颂资本董事沈萌表示，“尽管特斯拉风头正劲，但其本质上还属于一个新兴的小企业，与蓝筹及其它大型汽车厂商有所不同。因此，标准普尔给予特斯拉‘B-’评级，实属正常”。

5月28日 京华时报 天晟新材互动平台发多条神回复 股民直呼“牛”

因数千万私募理财产品到期无法兑付，原齐鲁证券零售业务部副总彭晨4月25日被山东银山公安局带走调查。

昨天，在投资者互动平台上，天晟新材的互动“神回复”让股民直呼“牛”。

有股民5月18日问道：“你们都在瞎忙什么呢，一则投资者问题也不回复，其次经营业绩就像你们股价一样非常垃圾。……你们怎么看待对于你们有信心的投资者？是不是买者自负？……有没有好的措施给投资者也就是你们的衣食父母股民一个信心。”公司昨天的回复是：“您好！您这是在提问吗？公司的衣食父母是客户。”这一回复让股吧里的股民直呼“牛”。

此外，有股民5月19日在互动平台上提问：“新‘国九条’的一大亮点是明确提出‘鼓励上市公司建立市值管理制度’。请问天晟如何管理市值？”昨天公司的回复则是：“这个说了好多年了，但所有法规是不让你做好市值管理的。”

昨天，就这些“神回复”，京华时报记者采访了天晟新材，证券办的工作人员表示，互动平台上的所有回复都出自公司董秘之手，而当记者问起这些回复是否能完全代表公司的官方观点时，该工作人员则表示不方便回答。

东吴证券27日公告称，该公司日前收到证监会处罚决定，被出具警示函处罚。事因东吴证券在承销中小板上市企业上海良信电器股份有限公司项目过程中，资本市场部的两名相关人员在询价敏感时间段与某个人投资者电话联系，该投资者实际控制的投资产品参与报价并最终获得配售。根据有关规定，证监会对东吴证券采取出具警示函的监管措施。

去年12月28日，中证协专门针对新股承销发行工作颁布了《首次公开发行股票承销业务规范》(下称《规范》)，对主承销商从询价、路演到定价等进行了明确约束。《规范》还明确要求主承销商使用的场所，应与其他区域保持物理隔离，且具备完善可靠的通讯系统和记录系统的簿记。

在簿记建档期间，除主承销商负责该次发行簿记建档的工作人员及对该次网下发行进行见证的律师外，任何人员不得进入簿记场所。簿记建档工作人员不得使用任何对外通讯工具，不得对外泄露报价信息。簿记建档期间，投资者咨询工作应集中管理，咨询电话应全程录音。负责咨询工作的相关人员不得泄露报价信息。

除东吴证券受罚外，本轮因新股发行中存在违规行为而被罚的券商还有海际大和证券、海通证券、国信证券和东北证券四家公司。

5月26日 新京报 基美传媒70%毛利率背后：借应收款催肥

5月，上海基美文化传媒股份有限公司(以下简称“基美传媒”)，发布了IPO预披露材料。

材料发布后，引来业内“惊呼”——基美传媒主营的地铁大屏幕广告业务，竟产生超过70%的毛利率。

如此高的毛利率，足以“笑傲同行”。去年，行业的毛利率平均值为25.15%，不足基美传媒的一半；而主做地铁电视广告的华视传媒，其去年13.29%的毛利率，更是被基美传媒“完爆”。

招股书里，外界看不到“如此之高毛利率如何实现的”。而通过与公开报道里的事例对比发现，基美传媒获得北京、上海等地铁媒体资源的成本低得多。

从初创到行业龙头，基美传媒用了8年时间。2006年6月，高敬东发起设立了基美传媒的前身高翔文化。

仅6个月后，这家注册资金仅200万元的公司，便同运营管理上海地铁资产的上海申通签订了合约，一举拿下上海地铁“面积大于1平方米的视频媒体”15年的独家经营权。

“不是每个公司都有机会得到这种‘肥差’的。”一位广告从业人士说，据他了解，若想拿下地铁广告的经营权，“得有相当的关系和背景才行”。

招股书显示，基美传媒的成长颇为迅速。2010年—2013年，基美传媒的营业收入分别为1.59亿元、1.67亿元和2.79亿元，年复合增长率高达32.55%。其中，相比2012年，其在去年的营收涨幅为67%。

但这一惊艳的增速背后，却被质疑利用应收账款进行“催肥”。2013年，基美传媒的应收账款为8907.59万元，占流动资产的比重超过了50%。此前一年，这一指标仅为3506.74万元。

从应收账款的客户名单来看，去年，前五名的应收账款全线大幅攀升。比如，2012年，其对凯帝珂广告(上海)有限公司的应收账款为503.83万元，而2013年飙升至2356.75万元。(中新网证券频道)