双面哈德利

林铉

在日前召开的第三届世界和平论坛上，美国前任国家安全事务助理哈德利开宗明义的表示自己对构建中美新型大国关系态度比较悲观，认为中国近期的举动让美国越来越失去热情并怀疑中国是否在采取行动推动新型大国关系的发展。他表示，中国存在一种阴谋论，即美国要与盟国一起给中国制造麻烦，他认为这不是事实。

而在下午的分组会议上，哈德利认为中美能够打破守成大国和新兴大国对抗的历史魔咒，因为中美之间不存在领土纠纷，也没有争夺和扩张殖民地的愿望，而且美国也不会阻碍中国的崛起，相反，美国通过大量的贸易和投资促进中国的发展，鼓励中国更多的国际参与等等。

他提出自己建立新型大国关系的原则，即美国接受中国的崛起，中国也接受美国是亚太地区稳定的一支不可或缺的力量，两国各自的成功对彼此都有好处，两国是互利共赢而非零和竞争，但要共同管控分歧，阻止竞争中过激的行为。哈德利认为中美之间有3个可能带来风险的绊脚石，一是经济动荡和衰退；二是军事对抗；三是无法让国民对“新型大国关系”充满信心，由此，他提出了改善中美关系的诸多有价值的建议。

在解释为何出现两种截然不同的态度时，哈德利表示，上午的会议是面向更广泛的听众，包括在场的各国使节、研究者以及媒体，而下午则是小范围的讨论。我们可以这么理解，上午的哈德利是“政治正确”，他代表的是美国，而下午则是一位中国人民的“老朋友”，这体现了目前微妙的中美关系。

在中美双方同意建立“新型大国关系”之后，两国关系反而出现了持续恶化，尤其是东海、南海的局势在奥巴马访问亚洲后反而更加危险，中国被迫做出了反应。在美国，有越来越多的专家和媒体在讨论与中国开战的可能性，“质疑中国并在中国面前不能退让”似乎逐渐成为美国主流声音，正是在这种气氛的背景下，哈德利批评中国的“政治正确”也算是发出某种预警。

中国喜欢与共和党打交道，因为他们都是现实主义者，双方在外交上各自表达，而在私下则可以开诚布公的谈判与合作，就像哈德利这次的表现一样。但目前美国是由一位敏感而又自负的民主党总统领导，尽管习近平主席去年在安纳伯格庄园与奥巴马会晤时，也希望通过美国式的坦诚交流建立信任与合作，但奥巴马总统更像是一个难以打交道的人。

他的对华政策将过去中美两国长期积累的信任与经验全部抛弃，在他的周围没有熟悉中国的幕僚，他凭着自己的感觉在中国问题上“摸索”，而他恰恰缺乏一种“明确”的气质，这会带来不可预期的后果。就像他的叙利亚政策演化成伊拉克内战，他的乌克兰行动导致乌克兰分裂并失去土地一样。人们有理由怀疑其亚太政策可能会让局势失控。

就像基辛格博士在此次世界和平论坛上所说的，“中美对抗所引发的冲突将不会有真正的赢家,它还会促使其他国家恶意利用中美之间的竞争”，而布热津斯基也对奥巴马的“重返亚洲”战略不满，认为向亚太转移军力并在领土纠纷上含蓄的传递遏制中国的信息并无必要。但如果这些重量级的战略家并不能说服奥巴马，中美两国将丧失私下坦诚交流并建立信任与合作的基础，这种破坏性可能要持续到奥巴马总统卸任。在这期间，中美两国应该克制住各自的冲动，尤其是美国不应该在领土问题上抛弃中立的立场，这只会让中国更怀疑美国的企图，并不得不做出反应。（编辑 张立伟）