业界人士：港证监难指控机构 先沽空后唱淡无问题

凤凰财经综合讯 据明报财经报道，近期香港证监会先后向沽空机构Citron及曾发表“红旗报告”的穆迪“开刀”，同为著名“民企杀手”的Glaucus Research研究，其研究总监Soren Aandahl接受明报记者专访时表示，不方便评论案件，但指出证监会要拿出证据，证明Citron发布报告前已知道存在虚假资料，是有一定难度。

证监上月首次向沽空机构出手，在市场失当行为审裁处对Citron主管Andrew Left作研讯。Soren表示，有参阅过有关恒大(3333)的报告，但Glaucus本身无论是好仓还是淡仓都没有持有任何恒大股份，所以不方便对此事作评论。但他称，证监不容易赢到官司，因为作为控方，证监有责任举证证明Andrew Left在向市场发表报告前，已知道报告存在虚假及误导性内容，实际举证有其难度。

指“先沽空后唱淡”无问题

Soren坦言，个人认为沽空机构“先沽空后唱淡”的做法不存在道德问题，“讨论沽空某只股票的好处，无论是在酒吧中同人吹水、在会议中、还是在网站上，跟有投资者持有好仓并唱好是无分别的。”

批中国企业管治影响港

Soren表示，香港拥有独立传媒监察、健全的法律以及独立的司法机制，是亚洲中最透明的市场，会计舞弊以及盈利操控的情况并不是特别严重，不过问题在于很多在港上市的公司其实来自中国。“与其他新兴市场一样，中国遭受腐败猖獗和薄弱的公司治理问题所困扰”。

提到中国的企业管治，Soren更不忘暗撑同行，“有舻象表明中国的企业管治有所改善，若果要持续改善问题，则要有人向投资者揭发这些贪污和不当行为，并且追究到相关责任。”

5次狙击内地民企皆成功

Glaucus多年来5次狙击本港上市的公司，战绩彪炳，且全属内地民企。其中2012年首次狙击港股首钢资源(0639)，令首钢当日股价大跌一成，同年8月再突袭民营企业西部水泥(2233)，至于最新战绩是在去年3月狙击“中投三宝”之一旭光(0067)，该股至今仍未复牌。

Glaucus成名作是2013年发表报告，指中金再生(0773)虚构交易规模、编造报表、对中金再生的最大客户存疑、控股股东套现离场可疑等。报告发布后，证监会首次引用《证券期货条例》212条，勒令叫停股份交易，目前中金再生濒临清盘。

【相关推荐】

最新股市资讯、市场热点、权威专家帮你选牛股>>>点击进入