乐视手机遭疯狂吐槽 忽不忽悠看了再说

昨天，乐视发布了3款手机，乐1、乐1Pro和乐Max，定价分别为1499、2499，乐Max采用全民定价尚未披露价格。一时间，乐视网和贾跃亭再次被推上风口。

这年头，传统的制造企业转型造手机屡见不鲜,不可否认，这是一个门槛很低的行业，乐视发布其手机虽是意料之中，但质疑声也颇多。百度一下乐视手机，搜索结果高达1280万个，超级手机高达1600万个，褒贬不一，由于乐视网是目前创业板第一大市值公司，是成长股的一大标杆，乐视发布会进行同时，用户和股民骂战吐槽很HIGH。

吐槽一：干掉苹果疯不疯狂?

这不是第一次有国内企业宣称要干掉苹果，贾跃亭的公开信公开炮轰苹果封闭扼制创新，阻碍产业发展，长期会伤害用户利益。并宣称，只有时代的模式，没有永恒的模式，封闭的苹果已不符合时代的发展趋势，必然会衰弱。

干掉苹果为什么会引起这么大的纠纷，虽然乔帮主已逝，但精神永存。至少在果粉的心中，苹果还是时尚的象征，虽然目前仅有土豪金等少数产品能够彰显果粉的高贵身份，但没落贵族哪能轮得上土鳖地主来说道，所以干掉苹果的言论一出，首先触及了一个尊严问题，会引起一帮人的抵触。

吐槽二：贾跃亭忽不忽悠?

有很多人质疑贾跃亭很会讲故事，超级电视、超级汽车，现在又来了超级手机，就跟当初很多人质疑雷布斯和小米一样。不过，我想说的是，这年头，哗众不一定取宠，却能增加曝光率。总理都说了，要把互联网+摆上战略高度，新常态下要有互联网思维。这年头，谈理想不犯法，不用罚款吧，吹牛逼不用交税吧。

站在股民的角度考虑，贾跃亭很够意思，上市公司的最大义务是为股东们创造价值，一是分红，来自于为公司创造的利润；一个来自于股价的上涨。乐视免费的广告费估算成5000万不算贵吧，按照创业板100倍的市盈率计算，这省去的费用就相当于贡献了50亿的市值。在发布会现场，明星和女神众多，这些都是乐视影业的直接资源，不能算是乐视网的直接资源，属于未来可能注入上市公司的资产，贾老板相当于免费贡献出来了，用专业名词讲，这是协同效应，有利于控制成本。

吐槽三：第一大创业板公司值不值这个价?

乐视顶着创业板第一大市值公司的光环，值不值700亿一直看法分歧。创业板看似疯，其实到目前千亿元级别公司还没有出现，这还只是人民币，不是美元。从全球范围的手机和视频类上市公司估值看，苹果为7348亿美元，我们不和苹果比，不和三星比，看看没落的HTC和诺基亚，乐视网的估值也就是人家的1/3。

用股民的眼光和发烧友的眼光去评价乐视手机，是两码事。用股民的眼光和果粉的眼光去评价IPHONE，也是两码事。这种事情如果靠炒嘴皮子解决，律师都成了世界首富。

吐槽四：乐视手机卖不卖得动?

乐视手机好不好，会不会热卖。你我说了不算，机构说了不算，最终还是市场说了算，乐视手机的核心优势是移动端的视频娱乐，也就是核心生态。小米也宣传自己卖的不是手机，而是生态，既然是生态，就得有内容，有配套，有实质的产品要客户去消费。小米宣称不通过硬件赚钱，但其实小米的主要来源仍然是硬件，由于内容的匮乏，依靠用户和数据变现难在短期实现，这也使得目前小米大量投入在内容的补充。而乐视在这方面不缺，版权和视频就是整个乐视生态的核心。

乐视移动生态

由于目前国内手机上网流量比较贵，同时视频流量消耗大的问题，视频流量和用户变现一直无法接地气，成为主流，手机娱乐也主要局限于社交和游戏，很高兴的是，在乐视的发布会上，给出了解决方案，推出了每个月最高6GB的定向流量，这些流量相当于什么呢?约等于42集高清电视剧、21集超清电视剧或是5集2K影剧，相信对于追剧狂人来说，这些流量也基本够用了吧。虽然有解决推广的考虑，但从用户利益角度看，贾跃亭也很够意思。

我们也可以参考一下机构的预测，预测不能当饭吃，关键在逻辑，中金公司认为，乐视15年超级电视目标存量达500-600万台，以一个家庭购买1.5 台手机计算，预计16年超级手机销量将达750-900万台。按小米每部手机对应估值2800元，估算乐视手机估值为210-250亿。乐视网持有19%股权对应约48亿。