从达沃斯论坛看全球经济冷暖

人们对达沃斯论坛的评价和热衷程度，都和自身处境、立场息息相关。

世界经济论坛2014年年会22日在瑞士东部小城达沃斯开幕。

从诞生第一天起，达沃斯论坛这个号称“全开放思想碰撞”的平台，就旗帜鲜明地站在全球化和自由市场的一边，创始人施瓦布1971年首开论坛的初衷，就是向“老欧洲”的刻板商业大亨们推销在他看来代表了全球经济未来的美式自由经济理论，和全球化原则。

正因为达沃斯的这种风格和取向，在“老欧洲”这个主场也好，在全球范围内也罢，人们对其评价和热衷程度，都和自身处境、立场息息相关。自“撒切尔主义”实施并因此尝到甜头后，英国就成为欧洲最热衷达沃斯的国度，美、日，以及不少新兴国家更不在话下，因为它们无一不是全球化和自由经济的受益者。相反，一直在欧洲标新立异，对“世界的盎格鲁化”啧有烦言的法国，素来对达沃斯不“感冒”，自创办以来唯一出席过论坛的总统、总理，只有“最不像法国总统的法国总统”萨科齐一人，本届也只来了3个部长“点卯”。

但本届论坛，敏感的法国媒体发现，自己不再“孤独”——对达沃斯不以为然的国家开始多起来。

比如曾经对达沃斯热情似火的苹果公司，新任掌门人库克就已不似前任乔布斯那般热衷；曾是达沃斯常客的谷歌创始人佩奇和布林，已经好几年没有光顾了；曾喜欢往达沃斯跑的扎克伯格，如今也开始悄然缺席；世界最大基金之一——太平洋投资管理公司总经理穆罕默德·埃里安以往公开推介过达沃斯论坛的作用，可如今人们发现，他已连续缺席了三届。一些经济性传媒发现，以往常来常往的“旧大陆”政治领导人，此次除了达沃斯的“铁杆粉”——英国首相卡梅伦，就只有几位欧盟领导人算比较知名，重要欧洲国家元首、政府首脑出席者寥寥无几。

正如一些分析家所指出的，当初人们不惜巨额“门票”，也要拨冗与会，抱的是一种取回真经、发展自己的“朝圣心态”，认定全球化和“盎格鲁式”自由经济，是放之四海而皆准的经济、社会发展“铁律”，而全球化、自由经济成功人士云集，“榜样国家”政商领袖荟萃的达沃斯，自然是无论如何都要来朝拜的圣殿。然而自金融危机爆发后，全球化不再仅仅是个别国家和激进非政府组织质疑的对象，自由经济理论也不再被当做理所当然的“经济真理”，甚至“榜样国家”美国，如今也成为动辄树起关税、非关税壁垒的国度，政府更公然采取了全球最大规模、最长延续时间的财政干预刺激措施，在这种情况下，正饱受全球化和自由经济副作用苦恼的全球政治、经济领袖们，对达沃斯的朝圣心态自会减色。

（同意此文观点，不同意此文观点，或者想说点别的？凤凰财经《观点》诚征各路高手文章，只要你关心中国经济，关心热点事件，深入思考，逻辑清晰，角度独特。这里不欢迎流水账式人云亦云，也不欢迎老八股式左右逢源；这里尊重权威，但不迷信权威，不服就来辩。投稿请发至zhaoch@ifeng.com）