外媒：所谓的来龙去脉是为了骗你 挂掉道指的电话

MarketWatch专栏作家杰弗(Chuck Jeffe)

导读：MarketWatch专栏作家杰弗(Chuck Jeffe)指出，道指早已不是曾经合适的大盘指标，其三位数的波动更是几乎没有意义，对于所谓专家们围绕这些波动做出的解释和预测，投资者应该选择无视。

以下即杰弗的评论文章全文：

不久前，我撰写了一篇专栏文章《道指已是行尸走肉》，指出我们没有必要再讨论它的行情，因为这本质上已经没有什么意义了。

我很想能够告诉大家，全世界的媒体和决策者们都已经听到了我的呼吁，而且立即更新了自己的观念，但非常遗憾，现实是，过去一周时间当中，他们对市场日渐波动的过度反应说明，他们依然故我。

不过，我却依然希望，各位能够跳出这个陷阱。

事实上，在文章发布出来之后，许多读者的评论都表示了暂停，我清楚地看到，很多人都已经明白，道指几十年前就已经不是最佳的大盘指标了。

问题在于，同样还有数量可观的人，他们依然坚持说道指是很有意义的，尤其是当出现三位数的涨跌幅度时，我们总是会在电视财经节目中看到各位专家出来解释为什么会出现这样的波动。

我们有太多的媒体报道都两眼死盯着日间波动，而这本身就是我们必须去寻找更好的市场标准的重要原因，同时，这也是我们应该忽略所有围绕着各指数打造出来的耸人听闻报道标题的原因。

关于“市场为什么会有今天的波动”这一问题的解释，无一例外是没有意义，完全都是一心想在媒体上露面，而又很清楚自己的评论二十四小时之内就会被忘掉，明天此刻又会是别人在解释行情的分析师们的信口雌黄。

已经故去的柯里尔(Chet Currier)曾经在1974年到1992年为美联社工作，其任务就是几乎每天都盯着股市。记得他总说自己每天的努力其实就是流水线新闻，最需要的“就是来自一家名头响当当的公司的分析师，在下午4点到4点10分之间接受采访，拿出一套花言巧语来解释今天发生的一切”。

简而言之，这种报道要的不是真实，不是正确，而是够快，够独家，以及——大多数日子里——够有趣。

今天还是如此。

现在，当道指出现三位数的行情时，在很多人的眼中，其重要性依然和这种行情最初进入公众头脑中的时候完全相同——具体说，大家对这种行情有了清楚的认知，是在1987年黑色星期一崩盘前后。

从那个可怕的日子之后，只要道指出现了三位数的损失，无论主流媒体还是投资大众都会紧张不已，觉得这肯定对市场接下来的走势意义非常。

其实根本不是。

在黑色星期一，道指508点的损失确实意义非凡，因为那个交易日开盘的时候，道指的全部点数也只有近2250点，而跌幅相当于其22%以上。

可是现在，同样是508点的损失，对于今天的道指却只意味着3%跌幅，虽然让人不快，但显然说不上有多么特别了不起。

当一些所谓专家开始试图扮演发布预言的巫师，一定要说道指100个或者150个点的行情变化意味着什么时，他们的话语十有八九都是胡说八道。这样的变化对于一个规模以万亿计的市场而言，只意味着不到三分之二个百分点的涨跌——这就像看到有人神经性地抽搐了一下，就试图做出诊断，说他可能患有结肠癌那么夸张。

“对于万千大众而言，道琼斯工业平均指数依然会被看作是‘股市’本身。”马萨诸塞州奥尔良的McIntyre, Freedman & Flynn总裁麦金泰尔(Tom McIntyre)指出，“正因为如此，当一个交易日结束，有人开始对当天发生了什么和为什么发生发表看法，他的解释便会具有危险性，因为除非他极为聪明，而且这一天的行情又高度配合传统观点，不然的话，这解释十有八九都会是错误的。”

“可是，对于散户投资者而言，这些所谓的来龙去脉却足够骗到他们，让他们深信……这就形成了误导。”

当然，道指确实曾经具有过这样的重要性，但是在今天的世界当中，它就像在遍地智能手机当中的一部手摇电话一样落伍。这个工具已经不适合当代了。

所以，各位，挂掉道指的电话吧。

现在，股市专家们早已习惯了以标准普尔500指数或者威尔夏5000指数来度量市场，投资大众也没有理由固步自封。顺便说一下，由于标准普尔500指数的点位在1900点左右，它三位数涨跌的交易日对于市场的意义倒重大得多。

道指名头响亮，堪称是指数中的大明星，但这其实并不是因为它在自己该承担的任务方面比其他指数更加出色。投资者不妨将其想象成指数界当中的卡戴珊姐妹，就该知道如何行事了。

如果你的投资策略不是不闻不问的话，最好还是找一个更适合自己性格，更让自己信服的新大盘指标吧。