白宏波:未来从事进口的企业将更具发展优势
人保资产投资管理有限公司总裁白宏波 图片来源:凤凰网财经
凤凰网财经讯 上投摩根经济观察论坛之2011中国经济下半年于7月23日举行,人保资产投资管理有限公司总裁白宏波表示,未来从事进口的企业将更具发展优势。以下是白宏波讲话实录:
首先感谢提供这样一个机会,跟大家做这样一个交流。我的题目是通胀下的投资机会,我记得两年前在国际饭店也有一个讲座,感觉似曾相识,同样的对话平台,同样的听众,更重要的是同样的国际、国内的环境。我感觉2008年和现在的变化不是太大,但有一些观点需要跟大家交流。
现在主要是通胀,这是我们一个大的投资背景,我今天跟大家交流想分三个方面,一个就是通胀的趋势。要看这个趋势,就不能不看我们通胀形成的原因,我们做两个分析之后,再谈一下对现在投资机会的想法。
通胀是一个投资现象,但怎样形成了这样一个上下关心,领导经常现场转,普通民众经常有一些抱怨,以前大家不知道什么是CPI,但现在CPI很普及了,是一个点击率很高的名词,CPI6.3%。这说明这个已经严重影响了我们的生活。我们说输入性通胀,这些年世界经济的发展,包括印度、南美、非洲都是高度增长,对资源提出很多消耗,包括石油等大宗商品,拉动了这样一个价格。这是从外部。从内部来讲,除了经济发展以外的因素以外,主要是政策上的因素,这个有合理的,也有不合理的。合理的就是说改革开放30年,我们以前没有商品定价的概念,以前是分房子,你没有买房的概念,土地、字画你都没有概念,都没有货币化。但由于改革开放30年,几乎所有的东西,你可以想象到的所有东西都货币化了,所以导致货币化快速增长,这是经济体发展的正常现象。但现在通货膨胀,由于我们政策失误导致了这个,由于把物品商品化,有货币,就应该有对应的产品,为什么我们感觉很明显呢?
一个方面就是金融方面。不光2008年以来我们发行了大量货币,其实这些年很多问题我们都是用货币的手段来解决的。这不光是中国政府,外国政府也是这样解决的,货币通胀就是对老百姓征税,跟你征税,你很难接受,但通货膨胀无声无息,不需要批准,不需要人大讨论,这个不需要批准,而且你不会有太多的抱怨,即使你抱怨,给你补贴几十块钱,也就平息了。这是从金融上,我们这么多年来都是靠这个,我们国有企业破产、下岗,都是银行做按揭贷款,银行还不了,我们做四大资产公司剥离,剥离了几万亿,只收了两千亿,还不够这些人发工资呢。所有大楼都盖得很漂亮,每个人办公区都很大,那几万去哪儿了?都摊到大家吃肉吃菜上了。
现在猪肉价格战CPI很大的比重,由于猪肉价格下来,所以CPI下来了,这是统计游戏的问题。我们知道中低收入家庭,你的消费、生活指数占很大的比重,而对于高收入家庭来说,这个比重占得很低,所以不敏感。比如农业耕地的减少,大量农民工进城,家里很多地都是荒着的,包括这么多年对农业、水利的忽视,造成农业耕地减少。当然我们生活水平提高了,希望吃一些肉、蛋,这些问题都导致了我们在农业问题上没有及时转变,导致了通货膨胀。
第三就是一些产业政策。我们知道特别是这几年,我们所有资金、资源向国有企业,特别是央企倾斜,我本人也是央企的,但我站在宏观面上来看,刚才我跟孙先生交流,到百分之十几、二十,民营企业你不要讲下浮10%,你上浮20%都要跟银行千恩万谢。你把一个资源放在低效率的企业,他没有生产出来合格适用的产品,所以导致供求不平衡。我们很多人出国买化妆品,甚至去买奶粉,手表、电视、照相机,这些中国都能生产,为什么到国外去?就因为质量问题,投入了很多资源,但没有产出合格的产品。
第四,还有一些宏观经济的政策。从这四个方面我们可以看到,这是导致我们现在通货膨胀越控越高、越高越控的主要原因。我们看了这个原因,这些问题是短期内能够消除的吗?如果短期内能够消除,这就不存在这个趋势了,或者趋势是往下走的。如果这个短期解决不了,或者相当时期内都解决不了,那就是长期的。我个人判断,短期会往下走,中长期还会往上走。短期是多短呢?一年左右时间,这既跟我们政治周期有关,也跟领导价值取向有关。因为我们知道明年开始要换届了,谁都不希望在这个时候出问题,家宝总理有这么一个内部的讲话,他跟这些主管经济的领导说,我在这个院里20多年了,什么都不怕,就怕通货膨胀。因为我们知道六四为什么起来?最近家宝在英国一个讲话,大家可能也都看过,他说如果通货膨胀再加上腐败就要出事,简单讲就么一回事。腐败是那么容易能控制的吗?那你就只能控制通货膨胀。所以在这一年左右时间内,昨天中央开会,下半年首要任务就是控制通货膨胀,所以大家要对共产党有信心,对政府有信心,对共产党领导的政治意志有信心。但我们要从根本上解决问题,如果我们只是通过行政手段,增加猪肉供应,暂时把这个问题控制下来,那就像房价一样,还会反弹很高。所以我的判断是短期会下来,6、7月份可能会是相对的高点,明年会下来。如果不解决根本问题,不进行认真的结构调整,不对过去的一些政策进行反思的话,通货膨胀会更严重。2008年我就是这个观点,但不幸言中了。2010年、2011年问题更严重。2008年房价下来了,但现在房价更高。这是一个趋势。
我想大家也不用太悲观,因为2008年大家都经历过,更重要的是上个世纪1993年、1994年的时候,在座也有一些年长者,对那段历史还是比较清楚着,我们那时候经济更困难、更恶劣,大量国营企业下岗,民营企业还没有成长起来,外资企业进来,内外交困,但我们都走过来了。那时候有三角债、国外对中国负面的看法,我发现西方,特别是华尔街一些人看中国容易走极端,或者看得非常好,一切都是好的,13亿人,每个人消费1块钱,就是13亿,所以我要在中国办企业。如果说不好,他就觉得什么东西都是不好的,共产党垮台,明天就崩溃,我觉得这个不存在。邓小平有一句话,中国的事好不到哪儿去,但是也坏不到哪儿去。所以大家要有信心,邓小平比我们都伟大。
最后我谈谈投资的机会。我刚才也说了,我现在的观点跟前两年没有太大的差别,还是首推黄金,为什么?你看看现在不光中国央行发货币,美国央行QE2,现在马上要QE3了。欧洲银行也在发货币,他们逃避不了控制通货膨胀的手段,而且这些央行是比着发,为什么?谁发得慢,谁就亏了。为什么呢?你发得慢,别人就会拿纸币换你的东西。美国为什么QE2、QE3?他说在美国没有感觉到物价上涨,除了油价以外,为什么?他们拿美元到世界各地换实物。如果我们是美国人,我们也支持美国央行行长发货币,我拿纸就可以换别人的东西,我干吗不换?我傻吗?欧洲不也一样吗?他也趁着现在欧元还没有被世界抛弃的时候,不发干吗呀?日本发了十年了,利率那么低。所以央行的主事者也看明白了,大家现在是比着发,但这话只是不能说而已。2008年黄金从一千美元涨到一千六,有人说会涨到五千,涨到五千、六千我不知道,什么时候是头呢?就是欧债问题解决了,美国经济恢复了,走出现在的阴影,开始收缩了,就差不多了。这个分析纯粹是根据历史经验判断,毕竟是历史经验,不能说完全会实现,有待实践经验检验,保守是三四千。大家说买哪个黄金股,中国黄金、山东黄金、资金黄金没有一个争气的,你不知道这些公司明天会怎么样。别说我今天说了黄金,大家明天就去买黄金,我只是说这是一个机会。
第二个是农产品,农产品供需缺口会越来越大。因为土地越来越少,从事农业生产的人越来越少,而中国在适应生产力上走得比较慢,咱们不像欧美,他们都是大规模机械生产,我们是分田到户,很难适应机械化生产,有很多是撂荒了。一方面我们对农产品需要增大,另一方面供应减少,这是一个机会。
第三个鼓励进口,国家外汇已经从鼓励招商引资变为鼓励走出去了。未来从事进口的企业会比较受益。
最后一个完全是个人观点,就是银行业之类。大家知道地方债也好等等这些问题,造成对银行资产的担忧,实际上中国政治经济体系还要做进一步深入的研究。虽然现在这两年,特别是今年以来,银监会对银行银根收得比较紧,银行虽然规模受限制,但是价值上去了。以前往往一个好的项目,七八家企业来谈,我们北京有50家银行,竞争是非常激烈的。项目竞争非常激烈,导致资金供应方和资金需求方谈判地位严重不平衡,以前银行想见企业董事长很难的,现在银行很牛,企业要求着银行,上浮百分之二三十,那是很常见的。银行现在要提高中间收入,所以你除正常付息之外,有各种各样的服务费,所以加在你身上上浮百分之三十都有。我们可以看到上半年我们银行大多数利润上去了,增长40%左右。我相信中国的银行,特别是四大国有银行不会有问题,要相信共产党。只不过因为通胀预期,觉得银行会出问题,实际银行不会出问题。我是从银行出来的,1989年的时候那么烂的银行都没有倒掉,今天更不会倒掉。如果有一天大家明白过来,银行股起码会涨一倍。我们国家能让农业银行倒了吗?如果农业银行倒了,中国会变成什么样?我就谈这么三个观点,供大家参考。谢谢。
【独家稿件声明】凡注明“凤凰网财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-84458352)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
网罗天下
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”