尚尔斌：高消耗发展方式短期内仍然难以改变

2011年07月28日 14:29
来源：凤凰网财经

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

中铁快运企业管理部部长尚尔斌 图片来源：凤凰网财经

凤凰网财经讯 上投摩根经济观察论坛之2011中国经济下半年于7月23日举行，中铁快运企业管理部部长尚尔斌在论坛上表示，高消耗发展方式短期内仍然难以改变。以下是尚尔斌演讲实录：

谢谢上投摩根再次邀请我到这个会场上来。我记得我是2009年参加这个论坛。我和前面两个专家不一样，他们来自宏观经济，来自金融，我是不懂投资的，我来自于企业，来自于行业，也在不同的行业待过，包括刚才说的1993年、1997年两轮调控，包括三角债，以及在贸易领域都经历过一些算痛苦也好，算折磨也好，都经历过。我还是站在企业人的视角，企业人还是比较现实，我很推崇马云说的话，明天很美好，但很多人死在今天晚上。所以企业人思考非常现实。明天再美好，如果我在今天晚上要死掉的话，那么好的明天跟我没有关系，我一定要抓住今天晚上如何活的问题。

今天的题目对我来说还是有点难，孙先生说的是走钢丝，我们之间没有任何沟通，我在屏幕上打出了一个走钢索。大家都看过阿迪力走钢索，他停下来一定会掉下去，但他走着，就会过去。所以我们经济要稳步快跑才能过去。就像狮子和羚羊赛跑一样，谁都不能停下来，停下来就会死掉。我用一些公开的数据来说明我的观点，包括我在来的路上，看到政治局的会议上决定，下半年首要的任务之一是控制物价总水平。

我们看到今天新经济时代的一些现象，有的是用数据，有的是用总结的语言。这几天正好报表的数据都出来了。第一个，财政收入、税收高速增长，百分之三十几的增长，这个增长幅度大大高于居民收入的增长。刚才孙先生也说了CPI，不但保持5%以上的增长，还创了新高。进出口高速增长这么多年以后，在今年上半年仍然保持着比较高的增长。房地产调控的措施在最近一年半里频频出台，各地也有配套的措施，但总体看，我觉得我说得还是比较缓和的，叫成效不佳。流动性过剩和资金短缺现在并存，尤其是中小企业、小微企业资金短缺非常严重。通胀，在这么高的CPI下，输入性通胀和生产消费的通胀因素，在相当一段时间内难以消除。交通运输及物流业在困难中成长，保持比较不错的成长速度。高消耗发展方式短期内仍然难以改变。

以上等等现象，我个人认为会支撑我那个观点，要在比较高的发展速度下寻找一个平衡点。就以刚刚财政部公布的数字看，这是21号新闻发布会的数据，上半年规模以上工业上半年增加值同比增长14.3%，一季度增长14.4恩%，二季度增长14%，轻、重工业分别增长13.1%、14.7%，1-5月利润、上缴税金分别增长27.9%和26.9%，这个就可以看出不平衡。规模以上工业，这个就是不平衡、不协调、不可持续问题仍然突出。世界经济复苏充满变数，稳定外需要更大努力，主要能源、原材料价格高位波动并向下游传导，企业融资、用工成本增加，不同行业、不同企业之间出现分化，尤其目前现阶段中小企业和微小企业遇到的问题颇多。我从贸易行业回到物流行业，我这些年在研究进入世界五百强的同行业企业，年年拿他们的数据做分析，比如在欧洲、美国、南北美，快递行业的增长值大概是2.8倍、2.7倍。过去两年、三年的数据都跟GDP比例是呼应的，快递维持在30%左右。国家邮政局刚刚公布上半年统计单位，也就是列入国家邮政局统计的6800个领了快递经营许可证的数据表明，这些统计数据是什么结果呢？共发送15.8亿件，同比增长52%。还有营业额完成331亿，同比增长26%。这里有一个数据需要给大家解释一下，就是刚才我说的马云的现象，因为过去两年里头，电子商务发展太快了，由于电子商务以高于100%的速度在增长，导致快递行业里同城快递件数量急剧减少，同城5块钱、8块钱，所以把件数上的收入差距就拉大了。

收入分配不合理的格局，也是下一步经济发展速度无法降下来的原因。比如上半年财政收入税收继续保持较高增长，但是知道去年、前年收入增长比例都是非常高的，高到很多人认为不合理的地步，我们看一下这个数据。上半年财政收入增长31.2%，税收增长29.6%。但是我们在这个表里能够看到，这都是财政部公布的数据，城镇居民可支配收入增长13.2%，扣除价格因素实际增长7.6%，这就是收入结构和收入分配结构的不合理。中央本级增长27%，地方本级增长35.9%，企业所得税增长38.3%，个人所得税增长35.4%。二季度连续三个月财政收入超万亿，财政收入增速高达GDP增速的3倍。像刚才孙总分析的数据，它的比例关系不应该是这样的倍数，尤其是它大大高于城镇居民可支配收入的增长比例。在过去10年间财政收入增长6倍，居民收入增长不到3倍，使得收入分配不合理格局加剧。

再看增长的比例，2010年财政和财税收入分别增长的比例21.3%和23%，这个进一步拉大了增长比例，一定是有国民经济高速发展带来的结果，也包括刚才开玩笑讲，房地产调控不见成效带来了这个结果。

我们再看看CPI。从过去十几个月，一年多一点的时间，把它放到一个图形里能够看到，从3%一直蹦到6.3%、6.4%，始终在高位运行。一年存款利息才3.5%。同样工业品出厂价格指数PPI仍然在高位运行，7%左右。我们每月给温总理看三大指数，说最多的就是CPI、PPI、PMI(采购经理人指数)，当这个指数高于50%的时候，表明采购供应和物流需求出现比较活跃的状态。什么时候降到50%以下？就是在金融危机期间，降到45%、46%、47%、48%左右。那么我们看在过去这样一个时间段内，始终保持在50%以上这样一个比较活跃的状态。

我刚才说这些都是公开查得到的数据。回到刚才说的服务业，在所有服务业里头，物流这个行业也是跟所有行业相关联的产业，在2009年十大振兴规划里头也出台了物流业调整和振兴规划。看看它在2011年上半年基本上是一个什么样的状态，这也是前几天刚刚统计出来的数据。

总结一下来说，叫需求增长、成本高起、资金趋紧，保持平稳较快增长。成本增加，增加到什么程度？以公路运输方式为主的物流企业，现在燃油成本占到36%-38%，再加上过桥费。前一段央视还在反复报道这个事，再加上人工成本。在这样一个行业体现得非常真实，一些效益不是很好的中小企业，现在面临招工难，招人非常难，出现分化，这个现象现在都有。看了上半年的数据，社会物流总额同比增长13.7%，略有回落。工业品物流总额同比增长14.3%，其他都保持比较不错的增长。第二个关键指标，社会物流总费用，上半年同比增长18.5%，与GDP比率18%，和2010年增加一个百分点。这样一个行业，各个行业都在说物流成本过高，运行效率低下，就是拿了社会物流总费用与GDP的比值。好不容易降了一个百分点，一个百分点就是四千亿。但从去年又蹦回来一个百分点，运输费用同比增长15.5%，去年四季度以来，柴油价格上涨22.6%，汽油价格上涨16.9%，一个是燃油价格，一个是劳动力价格，现在劳动用工的规范，导致整个成本居高不下，管理费用增长27%，利息增长2.4%。

我们再看看其他几个数据。增加值同比增长14.2%，交通运输业14.3%，贸易业13.7%，仓储、邮政业13.2%、17.4%。我刚才说的这些数据，和去年、前年的数据基本保持一致。这个如何评价呢？这是随着4万亿刺激政策的逐渐淡出，政策逐步完善以后，这是趋于常态的增长。也就是判断在上半年和过去两年，基本接近了过去的发展和增长势头。

房地产调控政策频出，成效不佳，没有取得预期的成效，这是一个矛盾。我个人观点，我说土地财政的依赖只要存在，调控目标实现难度极大，几乎难以实现。去年土地财政在8万3千亿的收入之外，还有2万7千亿的土地出让收入，是个什么样的比例？这个依赖在今年上半年、下半年，以至于明年和后年，各级政府对它的依赖，我的观点它是无法转移出去的。上半年住房用地供应完成了全年计划的26%，三四季度又将形成供地入市的高峰，进一步拉大消费。从调控政策的效果来看，在过去一个季度、半年中，我们也在讨论，是不是房价拐点该下来了。我个人因为孩子上学原因，始终租房住，我三年前租房子，孩子上初中三千块，今年初中毕业，接着上高中，我要租比那个少十几平米的房子，价格涨到5500块。这么多政策出台，只是使价格上涨趋缓，我的观点是还要涨。可能在北京、上海这样的城市会短期停止上涨，但还会曲线上涨。在其他城市还是要上涨的。

前几天遇到一个做投资的朋友，我自己做投资不行，买什么亏什么，但是我认识几个朋友还不错，浙江的朋友，他跟我说，北京的房子哪儿贵？他说不贵，他说你知道温州什么价吗？市内普通价格两万块，黄金地段的房子上到八万块。在新加坡的朋友说，北京的房子还要买，市内房子、几环以内均价应该五万块，好的地块应该是十万块，你放心买吧。这个数字我不敢说，但对房地产的趋势还是判断我还是相信的。

回应今天的主题，我提一下我的观点。我觉得输入性和国内消费性的通胀因素将持续。刚才孙先生讲的，我记得很认真，讲了很多对我很有启发性的数据。对我们现实中的一些人，十九大离他远了一点，一定得把前面的事情搞好，先把前面的搞好。所以说CPI、PPI这些通胀相关的指标，至少在下半年和到明年的一段时间内还会维持在5%，甚至略高一点的水平。像刚才说的因素，明年到一个比较敏感的月份，可能指标会好转。但是我们知道这个指标是拿若干个产品加权平均出来的，我们也不妨碍有些数据是可以做一些更合理的修正的，但还会维持在一定水平。我在做防通胀、保民生的时候，我这是在火车上做的，我的同事跟我说，防通胀还不准确，说应该是抗通胀，抵抗通胀更准确一点，这是一个持续的话题。我个人觉得今年到明年还会保持9%左右的增长，这是我的观点。

总结一下，我觉得是这样的。第一个，经济保持较快发展，在调整中寻找平衡。第二个，通货膨胀在一定时期内，甚至不仅是今年下半年，肯定是要延续的，肯定要寻找控制的措施软着陆。硬着陆肯定存在风险。第三个，目前开始一段时间资金收紧的问题，我个人观点应该是适度，因为资金的来源不仅仅是银行贷款的一个需要，现在有多种来源，就会造成中小企业、小微企业他们面临困境，甚至一些企业消亡。但是刚刚我说财政收入和税收数据的时候，我们不要忘了另一个数据，在十年前的税收收入中，国企、央企税收收入占了80%以上。而现在央企的税收收入贡献值不超过20%，这个在分项数据里查得出来。因此我们必然，也必须要关注中小企业和小微企业，以及有创新力的企业。第四个，刚才我说像财政收入的数据，结构上应该调整，要给更多的投入转向保障民生的方向。第五个，我们相当长一段时间内要转变发展方式，提升质量，还是回到实体经济。我个人观点，中小企业和小微企业给你的关注还是不够的，因为我在公司这么多年负责对外协调，负责对所有媒体、所有社团，有很多政策。包括近几年国家的扶持政策，我们发现当落到中小企业、小微企业、民营企业的时候就会遇到难题，反倒是央企、大企业得到的扶持越容易。

因为我不懂投资，不能给大家更多的投资建议和理念，但我相信在我们这样一些行业里，将来一定会出现很多很不错的企业。如有不当之处、错误之处，欢迎大家批评指正，谢谢大家。