2010年12月29日 08:30中国证券报【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

点击图片查看详细数据

 

@邯郸炎子：加息不如赢息，物价涨得太快。资本经营还是上策。对于家庭来说，资本经营要作为永远发展的方向，不然，存钱依然等于财产流失。

@财富：中国的通胀是外来性的，仅仅靠着中国自己是很难控制住的，提高存款准备金率以及加息也只是打压了国内投机气氛而已，对于物价真正起到的作用还是微乎其微。我看倒不如直接宣布人民币升值来得效果好。

@沙漠骄子：现在普通人们手里还有多少钱，加息了存款金额会有一定的增加，但还是要消费的，对于有钱人来说多余的钱可以存起来，没钱的人还是要收紧裤带。我认为要有微观手段来部分调控才会见效。

@思律：食品物价全球趋于接近是全球化的产物，应该不足为奇。问题大的是收入和房价。明显说明国民收入占比偏低的根据之一就是官方积累了庞大外储。这说明中国在全球生产力比较方面是很强的，但这些钱却没有到老百姓的手上。

@朱大鸣：采取紧缩的货币政策，不如采取优化信贷政策，能够平抑当前的物价上涨。采取紧缩政策，比如加息和上调准备金，只能加剧物价上涨，2008年就证明了这一点。但是，如果采取优化信贷政策，把信贷贷给真实需要的中小企业，那么，炒作资本就少了，物价自然就下来了。

相关专题：

通胀时代的理财经

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

>>  热点推荐：

村民送“最不作为”奖 强生再爆大规模召回 黑作坊茅房里造茅台 澳第三城市遭洪水吞噬

[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多