张庭宾
近日,艺术品证券成为众矢之的。
1月26日,天津文化艺术品交易所(下称“天津文交所”)将《黄河咆啸》、《燕塞秋》两幅画作的艺术品份额以每份1元的价格上市,至3月24日分别涨到18.7元和18.5元。2个月上涨1770%和1750%的巨大财富效应吸引了各方关注。媒体调查表明,这是一个新兴的缺乏监管的市场,天津文交所虽经地方政府批准,但是个民营企业控股的平台,由此非议之声更烈,不乏一关了之的主张。
无须回避,天津文交所在艺术品证券的操作探索中确实存在缺憾,比如交易规则设计不严谨,面对连续上涨手足无措;所推品种过于单一,8幅作品均为同一画家之作,有包装炒作该画家并获取垄断性收入嫌疑;股东资质标准不明,股东责任和义务不清;交易商和交易所股东身份界限不明;缺乏代表公众利益的独立第三方监管等等。
这些虽然都是技术性问题,但每一个缺乏严谨负责的制度安排,都会对艺术品证券的探索造成重大伤害。正因如此,天津文交所不得不多次调整交易规则。然并未能较好解决上述不足。
艺术品证券是中国在国际上首创的一种金融创新,面对这一存在不足的新生事物,是一关了之,还是对于这个全球没有先例的探索采取开明态度,鼓励其通过实践摸索出其内在规律,进而规范监管,使之成为中国解决目前一些棘手现实难题的一个有力工具?
当前中国面临两个很棘手的难题。一是流动性泛滥,热钱投机国计民生,危害社会稳定;二是第三产业需要发展,文化事业需要振兴,但严重缺乏对社会资源的有效吸引力。艺术品证券如果运作规范良好,恰可以从两方面发挥积极作用。
近年来,特别是2008年美国金融危机以来,发达国家开始了货币量化宽松(印刷纸币)的竞赛,美元不断贬值,利息降至0~0.25%的底线区间;与此同时,2005年7月以来,人民币升值,加息,导致大量国际热钱流入中国投机。此外,中国在金融危机后为4万亿元救市的需要,采取了适度宽松货币政策。多重因素之下,中国国内流动性严重过剩。如何整治疏导热钱,已经成为当今中国宏观调控的最优先课题之一。
解决流动性过剩的根本之道是全球化金本位回归,即从源头上遏制纸币的滥发,但这是一个现实博弈倒逼的过程。在此之前的现实方法,一是堵、二是截、三是疏导。
堵的办法是加强对热钱出入境的打击,增加其流入成本;截的方法是通过央行提高存款准备金率和发行央票,将它们截留在央行的水库中,但无论发行央票还是提高存款准备金率,都要向商业银行支付利息,目前一年的成本约3300亿元;疏导的方法,是将流动性过剩引入对国计民生无害、有利的领域。
现实中对国计民生无害有利的领域主要有三个:一是股市;二是贵金属;三是艺术品。然而,目前股市这块海绵的吸水性已较差,主因是长期过度融资,上市公司分红很少,二级市场股民基民长期不赚钱,致使越来越多的资金远离股市;黄金等贵金属涨价不影响中国制造和经济,国家和民众增加储备可防范未来美元严重贬值风险,同时可吸纳流动性,但目前其价位已较高,吸纳性也不足了。而艺术品证券则是一块潜力巨大的新海绵。
长期以来,艺术品投资收益率在各种投资品种中名列前茅,因为其艺术鉴赏和资金门槛很高,成为少数人的特权,是小众投资,其对资金的吸纳能力很有限。艺术品证券化则可以解决这个问题,通过公开鉴赏监督、证券化份额操作,较好打开了社会公众对于艺术品的投资通道。
与公司股权票据相比,艺术品证券价值评估比较简单,比如一幅画,只要确保这幅画是真实的,并且存放安全,剩下的让买卖双方通过市场询价就可以了,不存在上市公司或大股东的各种利益转移的猫腻。而且,随着时间的推移,艺术品的稀缺性决定了其价值不断增值。这使得艺术品证券这块海绵有着巨大的吸水能力,此次天津文交所的价格喷发,也不完全是坏事,它证明了市场资金的饥渴,也证明了其吸纳流动性的巨大潜力。
作为国民经济发展的重要方向,第三产业和文化事业都是需要大力推动的,但是长期以来,由于文化产业无法与资本市场有效对接,筹集资金多靠朋友募集,艺术创造多是手工作坊状态,无法形成高效的产业链条,导致文化产业始终无法与其他产业竞争资源,沦为价值洼地,留不住精英人才,更难以发挥陶冶国人情操,复兴中华文化,引领人类文明升级的历史重任。而如今,艺术品证券化的初步探索直接打开了对接资本的通道,使文化产业前所未有地赢得资本追捧,成为汇聚资源的热土。
正因为艺术品证券是一个重要的战略方向,更加需要把握其内在规律,规范和健康地发展。下一篇文章,本人将进一步分析。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。