美《外交》杂志：中国应该领导全球经济

2008年07月18日 08:13人民网【大中小】【打印】

美《外交》杂志最新一期发表了彼得森国际经济研究所主任李华明伯格斯坦题为“华盛顿应该如何回应中国的经济挑战”的长文，文章称，因为美国的处处掣肘，中国无法承担领导全球经济的责任，美国应该为中国提供分享领导全球经济的机会。

文章摘要如下:

要成为一个经济超级大国，一个国家必须要有能够对全球经济产生足够大的、动态的重大影响的能力，目前具备这种资格的政治实体，只有美国、欧盟和中国。在未来数十年，使中国成为全球经济体系中一个具有领导意义的大国，并发挥这样的作用，是一个伟大的挑战。

美国虽然仍是世界上最大的经济体，主要货币的掌控者，欧盟现在是一个更大的经济和贸易实体，欧元现在与美国争夺全球性货币的位子。中国，这个俱乐部的最新会员，经济实力暂时还小于其他两个，但是其经济增长更为迅速，更加积极的融入全球经济中去，因此它的急剧扩大，对世界其他地区具有一个强大的效应。(虽然，印度有时也会被与中国一起被提起，但是印度的GDP不足中国的一半，在可见的未来里，中国将主宰亚洲领国。)

中国也面临着一些挑战，贫穷、市场经济不完善和体制转变，这三个问题将会逐渐改善，与之伴随的是其超级大国地位的上升和全球责任的接受。在现有的全球经济秩序下，中国融入全球经济的难度远远大于日本当时的情况。

中国挑战旧的全球经济秩序

一些人对中国的观察带有“有色”眼镜的人，认为中国不过是一般地搭便车或者巧妙的利用国际规则的漏洞和薄弱来推行自己的国家利益，而且现在还没有证据显示中国向目前的经济秩序发起挑战，也没有全面的策略。尽管中国一直呼吁“国际经济新秩序”的话题，如何用“北京共识”来替代“华盛顿共识”，但是到今天，中国的替代方法不过是对于现在的挑战现状的一个修正主义。但是，作为一个受益于有效率的经济秩序的强国，中国在看待国际规则和国际机构发挥作用时，有着深刻的利益选择。

中国对于旧的经济秩序的反抗会随着时间的推移增加而非减少。七十年代末，中国加入货币基金组织和世界银行。后来，中国在这些组织中的角色发挥受到了欢迎。后来，经过漫长的谈判，中国有加入了世界贸易组织，亲历了市场规则，并在国内进行了改革。

并不是每个国家都可以完成这样的转变。俄罗斯在1998年破产之后，积极推进恢复自己的大国地位，但是还是步履维艰。

■ 今日推荐

更多精彩

⊕ 图片报道