茅于轼：特权是中国经济最大毛病 反对保障房建太好

2012年03月04日 11:42
来源：羊城晚报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

茅于轼 IC供图

“增长率并不一定要降下来。把金融业放开，单这一条就能创造巨大财富，带动GDP增长好几个百分点，看你敢不敢干！”全国两会召开在即，著名经济学家茅于轼在接受羊城晚报记者独家专访时指出。

谈经济增长

结构是大问题

2012年伊始，世界银行在展望全球经济形势时认为，今年“将是非常困难的一年”。在国内，除海南、福建外，几乎全部省份均下调了2012年的GDP增速预期。

2012年对于中国经济，真的会是艰难的一年吗？

“经济上的问题越积越多。现在是既得利益阶层垄断起来，用政府的权力限制各种活动，导致经济情况越来越不好”，茅于轼认为，国际上的危机对中国影响并不大，占GDP的3%都不到，主要是我们自己的经济出了问题，“特权是中国经济最大的毛病”。

“经济结构是个大问题”，他分析，“我们过去GDP增长率虽然很高，但收入分配不均匀问题导致GDP增速质量很差。”茅于轼表示，2011年我国城镇居民收入占GDP的比重不足四成，这意味着老百姓忙了一年才分享了1/3多的社会财富。“现阶段中国经济增长的主要动力来自内需，但老百姓没有分享到社会财富的增长。”

2012年各地纷纷调降GDP增速预期，但茅于轼认为，增长率并不一定要降下来。在他看来，中国经济仍然存在不少潜在增长点———“把金融业开放，单这一条就能创造巨大财富，能带动GDP增长好几个百分点，看你敢不敢干！把所有的垄断企业都向民间开放，也能拉动好几个百分点。民企投资36点把它落实，还能创造好几个百分点。”

谈政府债务

隐形债务是重大风险

茅于轼提出：“债务和房地产是当前中国经济运行的两大风险点。”

除了2011年、2012年大量到期的地方债，他认为债务问题还包括各种政府隐形债务以及金融系统内的债务，其中未被人们注意的政府隐形债务杀伤力将非常大。

“比如高铁，投了几千个亿，目前还没有一条是赚钱的。这个债怎么还？”他指出，虽然高铁建设资金现阶段还不算坏账，高铁负债目前还看不出来，但这笔钱终归要还，“估计至少得十年以后”。

茅于轼称，政府隐形债务还包括全国各地各大高校扩招中产生的上千亿元债务，以及近期修建的高速公路、飞机场。“这些短期内看不出来，但都记在账上，是有主的。”

从这个角度，茅于轼进言：“不能再搞4万亿了！”他说，如果开放金融业、开放医院，让民间资本可以办银行、办医院，这些可以赚大钱，谁还会买房？

[pagetitle=]

谈楼市泡沫

空房不出租就征税

“今年房地产已经很危险了，”茅于轼进言。在他看来，空置率高就是危险的最直观信号。他说：“空房多就是泡沫。”房价涨时，所有人都在买房，今天买明天就涨，但买房不是为了住。“可万一明天降价，就被套牢了，业主肯定赶紧卖房。如果大家都来卖房，泡沫也就破灭了，房价就直线往下掉了。”他认为，今年房价有下跌可能，大小虽然说不清，但总有泡沫破灭的时候。

茅于轼提出，对空房征税可以一定程度解决房地产泡沫，令其不致破灭。按照他的构想，“空房如果不出租就对它征税，这样空房就得想办法找人住。而一旦人住满了，就没有泡沫了。”茅于轼称，这个办法并不针对在售的商品房，针对的是已经卖掉了、放在那里的空房，也就是炒房族。“物业税不能解决房地产泡沫的问题。而对空房征税不仅可以抑制炒房，还可以让买不起房的人租到便宜房子住。”不过，他也坦言，这一构想实施起来也有困难，比如如何核实房子到底有没有人住。

2011年底北京市住建委发文表示，将会注销473家房地产开发企业的开发资质。与此同时，截至2011年10月底，武汉一共有在册房地产开发企业1375家，相比2010年同期房企数量减少了200多家。对此茅于轼并不惊讶，认为房企消失是大势所趋，“将来恐怕还要有大批房地产企业关门。”

谈保障房

让权力阶层不屑一顾

多年来，茅于轼一直被外界视为“经济适用房”、“保障房”的忠实反对者。接受记者专访中，茅于轼强调：“我不是反对保障房，我只是反对保障房建得太好！”

他说，保障房针对的应该是低收入人群，而不是中低收入人群。他分析，保障房是救济性质的住房，目前中低收入人群占国家人口的八成，这岂不意味着八成的人需要国家支持买房？“政府哪里有那么多钱？政府的钱还不是老百姓自己的钱？人们以为买上保障房可以占点小便宜，其实还不是自己的钱？”

他提出，之所以认为保障房应当建得比较简陋，目的就是让大家不屑一顾，特别是让权力阶层不屑一顾。“不要有私人厕所。应该像大学生宿舍那样，只建公共厕所。针对的也是最困难的人群，主要解决农民工问题，解决他们长期在城市居住的问题。”