正在加载中...

中央拟征物业税 房价或将短期回调

  • 石齐平:楼市投机太多 征物业税能起效
  • 程澐:物业税不成熟 近期推行可能性小
  • 平抑房价 中央或使杀手锏物业税
  • 财政部:研究开征环境税和物业税
  • 深化经济体制改革 将研究开征物业税
  • 中国将研究开征环境税和物业税
 
 

税务部门将在全国范围内开展房地产模拟评税,物业税“空转”工作在部分地区试点了6年多之后,将推广至全国。[网友评论]

国税总局澄清物业税试点传言:未听说

  国家税务总局新闻发言人表示,尚未听到相关消息。而深圳市地税局有关负责人也表示,目前没有收到相关通知。[详细]

贾康:对首套房应永不征物业税

  发达市场经济的地方政府其实也是“土地财政”,但基本特征有所不同,该“土地财政”资金来源比较合理。[详细]

 
物业税物业税又称财产税或地产税,主要是针对土地、房屋等不动产,要求其承租人或所有者每年都要缴纳一定税款,而应缴纳的税值会随着不动产市场价值的升高而提高。比如说公路、地铁等开通后,沿线的房产价格就会随之提高,相应地,物业税也要提高。[详情]
物业税的功能

物业税有一定的弹性,对于地方政府公开财政的透明度有极高的要求,同时对于地方财政的支出有刚性约束,这样业主才能缴得心服口服。在征收物业税之前,政府得看看自己建立公共财政透明度的约束有多大。 [详情]
新加坡:自住房税率4% 新加坡物业税是对所有房产征收的税种,包括针对中低收入者的政府福利房屋。具体来说,自住房产的物业税率是4%,其他类型房产的物业税率是10%。
韩国:第二套房税率为50%

韩国房地产经济从2000年初开始过热,到2003年末,韩国政府采取了房地产遏制政策。2007年韩国的财产税和综合土地税竟达房产总值的30%。而且,税率还随拥有房产数的增高而提高。第二套房产如果出售,各项税率加起来为房产总值的50%,而第三套房产为60%。[详情]

牛刀:我想我应该站出来回应一下谢百三教授,关于物业税的开征,谢教授已经背离了一个经济学家的观点和立场,只为少数多套物业持有人说话;而治学方法又是一种威胁和恫吓,缺乏理性和科学精神;并用一种对社会生态的假想取代物业税开征后的效果,实在是非常荒谬的。 【详细

谢百三:开征物业税或使中国百万家庭妻离子散

为了避税,一定会有几十万乃至几百万个家庭闹假离婚,造成离异后的户均少于2-3套房。夫妻小孩还是一家人,晚上则非法同居在一起
全文

牛刀:妻离子散不是物业税开征后的效果

只要仔细考证这30万人的发家史,就应该知道,这些人已经完成了从流氓到绅士的过程,他们会包二奶,养小三,甚至小九,没几个人会闹离婚。
全文
 
观点:对第二套房征物业税,主要是企图压那些人卖掉一套房,但如果家里有个14岁-17岁的小孩怎么办?孩子都要结婚的,现在先卖掉一套,等几年后,孩子要成家了,再买回来吗?如果那时涨了50%呢?我看100%的家庭是不敢卖掉的。
数据:有关数据表明,中国1000万以上资产持有人共有30万,假定每个人都有一个家庭(不排除有人有两个以上家庭),那么,只有30万个家庭,这30万家庭共持有资产14.9万亿,相当于2007年中国GDP的一半,而人口只占0.238%。
例证:前几年为了打新股,不少证券公司派人去农村收购身份证,一张60元,农民兄弟一算,好啊,不小心掉了,再去派出所补一张才10元啊,可挣50元,因此,当时人们到一个村一下子就可以买一大袋,几百张身份证。
观点:物业税开征的主旨和方向是没有错的,目前的时机和环境也比较成熟。谢教授纠缠的很多问题,只是操作层面的问题,没有多少探讨的价值,因为物业税开征的细则出台后,按惯例是会征求全体纳税人的意见,然后再进行修订,再出台执行的。
例证:将开“世博会”,上海要搬迁大批城市居民到远郊,给一笔动迁补贴费,按居民人头算,一个人几万元。结果引来了少数居民,特别是老人的“结婚潮”,75岁的上海老太在网上找来了一个80岁的外地农村老头,人都没见过,突击假结婚,给老头几千元,另外可得几万元的动迁补贴。
旧事:两年前领教过谢教授的“现在正是中华民族五千年最大的盛世”的观点,当时还没有出现雷人这个词,但实际上是雷倒了一片网友,当然也包括我。因为我们并没有感受到,我们生活在五千年最大的盛世,如果我们是生活在五千年最大的盛世,那中华民族的文化复兴简直成了笑谈。

-起征基本单位家庭如何定义

比如,三口之家,拥有90平方米房屋,假如合理的保障性住房标准是每人30平方米,那么三口之家减扣90平方米,实际需交税额是零。

-多套住房的物业税如何计算

一套自住房是一个税率,如果有第二套甚至第N套房税率是否一样,或者为了抑制多套持有,税率逐步提高。

-物业税扣减点标准如何确定

人均30平方米是小康住房标准,那么保障性住房的扣减标准是多少?最近出台的保障性住房户型已经明显缩小,那么最终物业税的扣减标准究竟如何?

-人均房地产面积如何计算

如果全国统筹,有一套房要交物业税。如果不搞全国统筹,许多人在多个城市炒房将无法受到税收的调节,甚至有人用多套房来洗钱。

-合理家庭房产投资如何保护

作为合法投资,即使新的规定出台,要抑制家庭投资房地产,也要和过去的规定衔接。【全文

时寒冰:燃油税在众目睽睽之下,变成“人妖”的现实,使我深感民众利益诉求渠道狭窄和既得利益集团缺少制衡导致的悲剧几乎是必然的——制度彻底的畸形化和严重的变异。物业税会重蹈覆辙吗?我深为忧虑——物业税沦为“人妖”的条件并不比燃油税差。 【详细

一问:现有商品房应该征收物业税吗?

既然购房人已经一次性缴纳了70年的出地出让金,如果把这部分民众已经缴纳过的土地出让金转化到物业税中,就会出现重复征税,加重民众的负担。物业税只能针对不含土地出让金的商品房征收。

二问:物业税能够很快征收吗?

2007年10月18日,国家税务总局新闻负责人马方明明确表示,物业税属于地方税种,其开征等事宜都是由全国人大常委会立法来决定,国家税务总局只是执行机构,不可能自己制定征收的时间表。

三问:物业税能够抑制房价、打击投机吗?

不仅不能抑制炒房,由于70年的土地出让金被纳入到物业税中,逐年征收,炒房者反而能够以小博大,用少量的资金炒更多的房,因为房屋的绝对值减小了。

四问:物业税到底是什么东西?如何看物业税?

物业税是一个税收的转移过程。需要明确的是,开征物业税并非增税,而是税收从开发和交易环节向持有环节的转移。实际上,我国最初设计物业税的思路就是这样的。

五问:土地出让金纳入物业税难点在哪里?

鉴于中国国情,把土地出让金纳入物业税不仅是最佳选择,也是唯一选择。其一,只有把土地出让金纳入物业税当中,才能抑制地方政府盲目建设、浪费建设的冲动…

六问:物业税如何评估?

实际上,世界上那些已经征收物业税的国家,鲜有以面积为标准来计征的,更多的是把房产和土地的市场价值作为计税依据。这是由物业税的性质决定的。

七问:物业税的征收,还面临其他法律难题吗?

物业税一般是根据房屋的价值来征税的,一个很棘手的问题在于,房屋的价值很大程度上是由地价决定的,现阶段房屋的升值也基本体现在地价升值方面。

八问:信息因素会成为制约物业税的重要因素吗?

土地登记在土地管理部门,房产登记在房地产管理机关,这种分开登记的做法既不利于当事人查阅登记以便获取全面的交易信息,也不利于对民众不动产产权的保护。

九问:对物业税有何期待?

时寒冰:只要物业税不像燃油税那样变成“人妖”,我就谢天谢地了!在一个不能乱期待的时代,我已经没有期待,只有最低的要求了——而最低的要求也常常噩梦般的被异化,但愿这次是个意外。

 
 

物业税开征势在必行 房价影响难定

从房地产开发的角度来看,将现行开发过程中一次性征收的税费分摊到未来数十年进行征收,由此开发成本降低,房价也应该能随之降低。但在实际情况中,价格是由供求关系决定的,开发成本只是定价时考虑的因素之一。当市场供不应求时,开发商定价不会完全按成本算,而是随行就市。【评论

正方

陈真诚

代表观点

房价地价普降:一个都不少

一次性收取70年土地出让金的制度进行调整,降低开发成本,这有利于房价的下降。【详细

观点1土地出让金等通过物业税纳入法律体系,地方政府不再能够自行改变或违反中央政府的税法,否则就构成违法犯罪。

观点2由于物业税是对土地、房屋资产保有阶段征收的税种,目前手中握有囤积多年土地的囤地者,可能被征以重税。

 

代表观点

物业税并不能抑制炒房

在中国这样的制度环境下,抑制房价、打击投机在多种政策、法规的结合下才能发挥作用。【详细

观点1由于70年的土地出让金被纳入到物业税中,逐年征收,炒房者反而能够以小博大,用少量的资金炒更多的房。

观点2物业税对投机的抑制作用是极其有限的。如果一个贪官、富豪囤积几十套住房的畸形现象不被法律禁止,住房投机就不可能淡出人们的视野。

 
 
 

叶檀:正确理解物业税

让房地产摆脱原罪枷锁,健康发展,开征物业税是个契机。

朱大鸣:要征物业税 先退出让金

要知道老百姓在购房时,已经把他们孙子辈的税收已经交掉了。

秋风:开征物业税面临制度性矛盾

假如业主土地使用权是持久的,则政府就土地向业主征收物业税,似乎还有道理。

牛刀:我对开征物业税的三点想法

物业税的开征绝非是件简单的事,但是也不是不能开征的事。

 

观察评论

Finance.ifeng.com

 

相关专题