李剑阁驳谢旭人“财政收入增24%合理”论：强词夺理(3)

2012年03月13日 14:55
来源：中国网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

●被誉为两会“最有分量的提案”

《减税是体制改革、结构转型和廉政建设的当务之急》

一、尽早修订并严肃执行《预算法》。应该用法律的形式，严格限制政府的收税权力。税收不是越多越好。

二、继续减轻居民税收负担。财政收入占GDP比重从2002年的15.7%一直攀升到2011年的近23%.从上世纪90年代初至今，居民收入占GDP比重从55%下降到略高于40%，居民最终消费支出占GDP中比重从49%下降到约34%.目前企业利润不丰厚，只有减税可增加居民可支配收入。

尽快实行个税综合计征，进一步提高起征点，简化税率档次，降低最高税率。

三、尽快免除小额纳税人的负担。小额纳税人的税费只占财政收入很小部分。尽快免除其中的绝大多数，可“解放”一大片低收入者，缓和城管、税务人员与小商小贩的矛盾冲突。

四、明显降低企业税费负担。我国经济增长放缓，出口增速将明显回落，房地产调控也将拖累固定资产投资增长。企业经营将不容乐观。从长远看，减免税负有助于推动经济转型和产业升级。

五、坚持“小政府、大社会”的方向。政府过多主导社会财富分配，必然引起寻租行为，腐蚀政府肌体。同时，一味强化政府再分配功能，必然弱化市场的分配功能，降低社会活力。(摘要)

哪年不是时机呢？改革时机永远只会提供给具有历史责任感和使命感的决策者。现在这么好的时机，你永远说要稳步推进，那永远就不推进。

谢旭人说，GDP去年增长17%，所以我收24%是合理的。高7个点无论如何就说不过去了。而老百姓呢，城市只涨了8.4%，农村只涨了11.4%.财政(收入)涨是有道理的，老百姓(收入)不涨有道理吗？他的解释我是完全不能接受的，任何一个老百姓也不能接受，这个解释是强词夺理。

他还说，政府收入的多少和老百姓的收入是不相关的。怎么会不相关呢，一个蛋糕怎么切，你切多了，他就少了啊。财政部的态度我不满意。

———李剑阁